Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-180/2017 от 08.11.2017

     Материал № 4/1-180/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                         04 декабря    2017 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,                                                                           при секретаре    Поздняковой А.А.,                                                                                                      с участием:

прокурора –помощника Борисоглебского межрайпрокурора Родионова В.Д.

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,                                                                                                                                      рассмотрев ходатайство осужденного Перова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

у с т а н о в и л :

    Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 22 июня 2016 года Перов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 20 июля 2017 года Перов В.В. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Срок наказания Перову В.В. исчисляется с 30 декабря 2015 года.

    Осужденный Перов В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области,    08.11.2017 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, вину свою полностью признал и раскаивается в содеянном, за время отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, в колонии трудоустроен.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области Перов В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны: он раскаивается в содеянном, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объеме; будучи трудоустроен подсобным рабочим в СМУ-13, проявил себя как исполнительный и ответственный осужденный, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; имел одно взыскание, которое в настоящее время погашено в установленном законом порядке, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений от администрации ИУ; самооценка носит адекватный характер, в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, к воровским традициям и «законам» относится равнодушно, имеет собственное мнение; на каком-либо профилактическом учете не состоит; воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ, посещает регулярно; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует верно; холост, отношения с родными и близкими Перов В.В     поддерживает в установленном законом порядке; он отбыл более ? срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Перов В.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению. Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Перова В.В. следует, что у него низкая вероятность рецидива.

    Осужденный Перов В.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения его ходатайства надлежащим образом, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 Барышников В.Ю. и прокурор Родионов В.Д. ходатайство осужденного Перова В.В. поддержали, считая, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, поскольку он осознал содеянное и своим поведением в период отбывания наказания доказал возможность применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.

    Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Перова В.В.    об условно-досрочном освобождении его от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, -    соблюдены. Своим поведением осужденный Перов В.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, доказал свое исправление. Так, Перов В.В. в указанный период был занят трудом, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, требования установленного порядка отбывания наказания им не нарушались. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее, а также имеющейся справки о возможности трудоустройства Перова В.В. и регистрации по месту жительства, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании осужденным Перовым В.В. назначенного ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                         п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Перова В.В. – удовлетворить.

    Освободить Перова В.В. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 22 июня 2016 года    -     условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 26 дней.

    Обязать    Перова В.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства.

    Разъяснить осужденному Перову В.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                    Е.Ю. Морозова