Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-293/2013 от 06.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

06 ноября 2013 года                  с. Красногвардейское.

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Заздравных В.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клочкова В.Н.,

при секретаре Ефремовой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Клочкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Клочков В.Н., совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

Клочков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал противоправные действия, при его задержании за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Клочков В.Н. на неоднократные законные требования сотрудником полиции пройти в автомобиль, отказывался, выражал недовольство, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

По данному факту должностным лицом – полицейским ОВ ППСП отдела МВД России по Красногвардейскому району (далее по тексту должностным лицом ОМВД России), в отношении Клочкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клочкова В.Н. на основании определения руководителя органа было передано на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении признал свою вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и показал, что в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански ФИО1, в связи с тем, что был пьян и не понимал, что делал, не отрицал он и факт оказания им неповиновения сотрудникам полиции. В содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.

Выслушав объяснения Клочкова В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Клочкова В.Н. состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что Клочков В.Н., своими умышленными действиями не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, и совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Таким образом, из смысла ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует понимать, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 данной статьи, что виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

Что также согласуется с положениями п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", согласно которым, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая не выполнение Клочковым В.Н. законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде, ввиду чего, 05.11. 2013 года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Клочковым В.Н., административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клочкова В.Н. (том 1, л.д. 2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клочкова В.Н.(том 1, л.д. 8); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 20); - показаниями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах совершенного Клочковым В.Н. административного правонарушения (том 1, л.д. 3); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения (том 1, л.д. 16).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность Клочкова В.Н., согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. Клочкову В.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Клочкова В.Н., лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

В силу положений части 2 указанной выше статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Как следует из протоколов Клочковым В.Н. было совершено несколько противоправных действий, совершение каждого из которых образует самостоятельный состав административного правонарушения, в связи с чем административное наказание Клочкову В.Н. следует назначать в соответствии с частью 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть отдельно за каждое совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клочкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина Российской Федерации, женатого, образование среднее, не работающего,

- виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание

- по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

- по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Окончательно, с учетом требований части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, окончательно назначить административное наказание сроком на 10 (десять) суток

Срок наказания исчислять с 05 ноября 2013 года с 20 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:          Заздравных В.А.