Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-104/2022 ~ М-891/2022 от 02.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2022 года                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного иска Борщева О.А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Ченцовой Л.В. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Борщев О.А. обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Ченцовой Л.В. о признании бездействия незаконным.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом (в ред. от 28.11.2018г. №451-ФЗ).

Как усматривается из административного искового заявления, иск предъявляется к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Ченцовой Л.В. которое расположено по адресу: <адрес>, административный истец зарегистрирован и проживает в Саратовской области.

С учетом изложенного административное исковое заявление, поданное административным истцом, не подсудно Кировскому районному суду г.Самары, подлежит рассмотрению по месту нахождения административного ответчика в Железнодорожном суде г.Самары.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если им будут устранены допущенные нарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129, 198,199, 202 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить административное исковое заявление Борщева О.А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Ченцовой Л.В. о признании бездействия незаконным.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Т.Ю.Башмакова