Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5464/2015 ~ М-4610/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-5464/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Осиповой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Осиповой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 27 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Осиповой С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 1 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых.

В связи с неоднократной просрочкой платежей по кредиту Банк обратился к Осиповой С.Ю. с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Сумма задолженности ответчицы перед Банком составляет 1 414 935,90 рублей, из которых: просроченные проценты – 249 649,74 рублей, просроченный основной долг – 935 303,68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 103 222,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 126 760,24 рублей.

Просит взыскать с Осиповой С.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 1 414 935,90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 274,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Осипова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Осиповой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 414 935 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15 274 (пятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Ю.С. Кудрякова