Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2016 ~ М-1180/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-1418/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 02 ноября 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

с участием представителя истца – помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Енисейский район, к СППК «Марусино детство» о возмещении ущерба, причиненного загрязнением почв,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к СППК «Марусино детство» о возмещении ущерба, причиненного загрязнением почв.

Требования мотивированы тем, что Енисейской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в марте-апреле 2016 г. проведена проверка исполнения СППК «Марусино детство» действующего законодательства «Об охране окружающей среды». 30.03.2016 г. Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края по инициативе Енисейского межрайонного прокуратуры с привлечением специалистов ЦЛАТИ по Енисейскому району отобраны пробы почв в месте разлива отходов молочного производства СППК «Марусино детство», расположенного по адресу: <адрес>. На расстоянии 500 метров на север от цеха переработки молока СППК «Марусино детство» отобрана фоновая проба почвы, составлен протокол о взятии проб и образцов, составлена карта-схема отбора проб. Согласно протоколу анализов ЦЛАТИ по Енисейскому району от ДД.ММ.ГГГГ №г-П, установлено негативное влияние отходов молочного производства на почву. Так качество почвы территории, прилегающей к цеху переработки молока на котором установлен разлив отходов молочного производства СППК «Марусино детство» превышает качество почвы фоновой пробы на глубине 0-5 см по содержанию азота нитритного в 6,1 раза, фенолов в 52 раза, хлорид-ионов в 1,8 раза, нефтепродуктов в 1,2 раза, на глубине 5-20 см, по содержанию азота нитритного в 2,4 раза, фенолов в 26 раз, хлорид-ионов в 2,2 раза, нефтепродуктов в 1,5 раза.

По изложенным основаниям Енисейский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Енисейский район денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного загрязнением почв в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – помощник Енисейского межрайонного прокурора Насибулина В.Р. заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. В связи с чем просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик СППК «Марусино детство» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представитель не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третье лицо – Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения прокурора Насибулиной В.Р., исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца – помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В.Р. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В.Р. от иска к СППК «Марусино детство» о возмещении ущерба, причиненного загрязнением почв.

Производство по делу по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Енисейский район, к СППК «Марусино детство» о возмещении ущерба, причиненного загрязнением почв - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова