Решение по делу № 2-786/2019 (2-9505/2018;) ~ М-9142/2018 от 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-786/2019 по иску АО «КредитЕвропаБанк» к Власову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2017 года ответчик и истец заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 474065 рублей 69 копеек. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами истца по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 7,93 % (годовых). Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 07.11.2018 года задолженность ответчика перед Банком составляет 269976 рублей 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 264616 рублей 56 копеек; - сумма просроченных процентов - 4956 рублей 45 копеек; - сумма процентов на просроченный основной долг - 403 рубля 98 копеек. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит суд взыскать с Власова А.Н. задолженность по кредитному договору № от 21.02.2017 года в размере 269976 рублей 99 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; VIN: №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: Цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ; взыскать с Власова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11900 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «КредитЕвропаБанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2017 года Власов А.Н. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 474065 рублей 69 копеек.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 7,93 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по расчетам истца, по состоянию на 07.11.2018 года задолженность ответчика составляет 269976 рублей 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 264616 рублей 56 копеек; сумма просроченных процентов - 4956 рублей 45 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 403 рубля 98 копеек.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Заявлением к договору потребительского кредита стороны заключили договор залога транспортного средства во исполнение обязательств по возврату кредита. Предметом договора является транспортное средство <данные изъяты> RIO; VIN: №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: Цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что Банк вправе уступить права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

Согласно справке от 28.12.2018 года, выданной истцом, по состоянию на 28.12.2018 года задолженности Власова А.Н. перед АО «КредитЕвропаБанк» по кредитному договору № от 21.02.2017 года отсутствует, в связи с передачей банком права (требования) новому кредитору – ФИО2 по договору уступки права (требования) № от 26.12.2018 года.

Приложенные к вышеназванной справке приходные кассовые ордеры подтверждают оплату ФИО2 денежных средств по договору уступки права (требования).

Принимая во внимание изложенное, истец не имеет права требовать от ответчика погашения образовавшейся задолженности, а следовательно, требования АО «КредитЕвропаБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11900 рублей.

Учитывая, что решение принято в пользу ответчика, требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «КредитЕвропаБанк» к Власову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи