Определение по делу № 2-3220/2015 ~ М-2724/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-3220/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 28 июля 2015 года гражданское дело по иску ОАО «Банк СГБ» к Печерскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Банк СГБ» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Печерскому В. А. взыскании долга в сумме .... руб. .... коп., процентов за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., штрафа в сумме .... руб. .... коп., в обоснование иска указав, что между сторонами заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб. Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату долга, Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положение п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ предусматривает рассмотрение дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировым судёй.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.

Судом установлено, что цена иска составляет .... рублей .... копеек

Поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ОАО «Банк СГБ» к Печерскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить в мировой суд Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В.Сверчков

2-3220/2015 ~ М-2724/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Банк СГБ"
Ответчики
Печерский Владимир Андреевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
13.08.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее