Постановление по делу № 5-1777/2020 от 03.08.2020

Дело № 5-1777/2020     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

04 августа 2020 года              г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Лисофенко О.А., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес).

у с т а н о в и л:

01 августа 2020 года в 16 часов 00 минут Мальцев Е.В., проживающий по адресу: (адрес)., без уважительной причины и крайней необходимости находилась у (адрес) в (адрес), то есть не по месту проживания (пребывания) в нарушение режима самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), распоряжениями правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» и от 03 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменений в распоряжение правительство Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мальцев Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Мальцева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

- объяснениями Мальцева Е.В., от 01 августа 2020 года, согласно которым 01 августа 2020 года он находился без причины и острой необходимости у д. 54 по ул. Чайковского в г. Челябинске, то есть не находился по месту проживания (пребывания) в нарушение режима самоизоляции, введенного нормативными актами в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Вину в совершении административных правонарушений признает в полном объеме;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 01 августа 2020 года у дома д.54 по ул. Чайковского в г. Челябинске, то есть в общественном месте, задержан Мальцев Е.В. который без наличия к тому оснований не находился по месту проживания (пребывания) в нарушение режима самоизоляции, введенного нормативными актами в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

- объяснениями свидетеля Кашириной Е.В., согласно которым она видела, что Мальцев Е.В., находился на улице без причины и острой необходимости.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают Мальцеа Е.В. в совершении административного правонарушения. Основания для оговора Мальцева Е.В. свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется. Кроме того, вина Мальцева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями. Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Мальцева Е.В. в совершении административного правонарушения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева Е.В. признаков состава административного правонарушения.Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность Мальцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Мальцев Е.В. проживающий на территории РФ, на которой введен режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, без наличия к тому оснований нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные нормативно-правовыми актами.Суд квалифицирует действия Мальцева Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Мальцевым Е.В. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцева Е.В. судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, совершенного впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальцева Е.В. судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений о наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

    Судья:              п/п         О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья:                  

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-1777/2020 Калининского районного суда г. Челябинска