Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2013 от 11.02.2013

Дело № 5-86/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Прудентова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Залесова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Залесова А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированногопо адресу: ...68,

У С Т А Н О В И Л:

... в 20.40 часов Залесов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Залесов А.А. вину не признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии и, может быть, выражался нецензурно.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-58 ... от ... (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей М., М. (л.д. 3, 5), протоколом об административном задержании ... от ... (л.д. 6). Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции Б. находился при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Залесов А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте около ... в ... в присутствии граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Залесову А.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, то, что Залесов продолжал противоправное поведение, несмотря на замечания граждан, а также личности Залесова А.А., который не представил доказательства наличия места работы.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение Залесова А.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что Залесову А.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Залесова А.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна: Судья:     Секретарь:

М.п.