Решения по делу № 2-2620/2015 ~ М-1409/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-2620/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участие истца Стерлягова А.А.,

Представителя истца Заболотных Е.А., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерлягова А.А. к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о признании в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Третьи лица: нотариус Пермского городского нотариального округа Потеева Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

Стерлягов А.А. обратился к МУ «Город Пермь» в лице администрации города Перми с исковыми требованиями о признании права собственности на <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сочнев В.П., приходящийся сыном супруги истца – Сочневой И.В. После смерти Сочнева В.П. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сочневым В.П. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю данной квартиры. Однако свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке Сочнев В.П. не зарегистрировал. После смерти Сочнева В.П. единственным наследником по закону являлась его мать Сочнева И.В., которая фактически приняла наследство, оставшееся после сына. Сочнева И.В. проживала в этой квартире, пользовалась ею, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала жилье в надлежащем состоянии. Сочнева И.В. при жизни предпринимала действия для оформления права собственности на имущество, оставшееся после смерти сына, но не успела этого сделать. 29.11.2014года Сочнева И.В. умерла. Единственным наследником первой очереди после ее смерти Сочневой И.В. является истец - ее супруг. После смерти Сочневой И.В. открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на <адрес>, входящую в состав наследственного имущества после смерти Сочнева В.П.

Поскольку у Сочневой И.В. кроме истца отсутствуют другие наследники первой очереди, нетрудоспособных иждивенцев и несовершеннолетних детей у Сочневой И.В. не имеется, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес>.

Истец в суде на иске настаивает, пояснил, что иных наследников у Сочневой И.В. не имеется.

Представитель истца в суде иск поддерживает.

Ответчик муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Третье лицо Нотариус Пермского городского нотариального округа Потеева Е.В. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает следующее.

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как сказано в ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежала Сочневой И. В. и Сочневу П. И., брак между которыми расторгнут в 2002году (л.д. 14, 20).

ДД.ММ.ГГГГ Сочнев П. И. умер. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Сочнева П.И. осталось имущество, состоящее из ? доли в праве долевой собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Потеевой Е.В. на имя Сочнева В. П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Сочнева П.И. (л.д. 53).

01.11.2009г. умер Сочнев В. П. (л.д. 60). После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на данную квартирую. Единственным наследником первой очереди после смерти Сочнева В.П. являлась его мать - Сочневой И. В. (л.д. 59). С заявлением о принятии наследства к нотариусу Сочнева И.В. не обращалась, однако фактически приняла наследство. Сочнева И.В. проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, несла расходы на ее содержание.

ДД.ММ.ГГГГ между Сочневой И. В. и Стерляговым А.А. заключен брак (л.д. 58). ДД.ММ.ГГГГ Сочнева И. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 56). После смерти Сочневой И.В. открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> ? доли в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу, входящую в состав наследственного имущества после смерти Сочнева В.П. Согласно материалам настоящего дела отец Стерляговой И.В. – Механошин В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Механошина Т. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Сочнев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти Сочневой И.В. является ее супруг Стерлягов А.А. (л.д. 7,8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Сочнева И.В. при жизни фактически приняла наследство после смерти сына Сочнева В.П., соответственно, она приобрела право собственности на ? доли вправе собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежавшую Сочневу В.П.

Поскольку Стерлягов А.А. является единственным наследником после смерти Сочневой И.В, следовательно, имеются основания для признания за ним право собственности на указанную квартиру.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая данные нормы права, настоящее решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в порядке наследования на <адрес> за Стерляговым А.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Признать за Стерляговым А.А. право собственности в порядке наследования на <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в порядке наследования на <адрес> за Стерляговым А.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Турьева Н.А. &#0;