Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2011 ~ М-1597/2011 от 22.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 8 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Хамидулловой И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя Овчинниковой Е.Л. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 3 июля 2007 года Хамидуллова И.Р. заключила договор с ОАО «Дом вашей мечты» в соответствии, с условиями которого Первичный кредитор предоставил ответчику 1350 000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с обеспечением по кредитному договору ипотекой данного недвижимого имущества. Денежные средства в сумме 1350 0000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается платежным документом № от 6 июля 2007 года. По состоянию на 8 июня 2007 года недвижимое имущество оценено в размере 1501000 рублей, что подтверждается Отчетом об оценке №-И от 8 июня 2007 года и указано в Закладной. Запись об ипотеке произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. Законным владельцем закладной на вышеуказанную квартиру является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им начиная с октября 2010г. производятся ответчиком в нарушение условий Закладной и Договора займа. По состоянию на 18 мая 2011 года образовалась задолженность в сумме 1354256 рублей 61 копейка, из которых: 1237089 рублей 47 копеек – сумма основного долга; 94178 рублей 25 копеек - проценты за пользование кредитом; 22988 рублей 89 копеек - пени, которые просит взыскать с ответчика, а также начиная с 19 мая 2011 года и по день реализации недвижимого имущества определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,5 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества исходя из оценки в размере 1501000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14971 рубля 28 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2011г. и 8 ноября 2011г. представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчица Хамидуллова И.Р. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии желания к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Хамидулловой И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю. Волгаева