Постановление по делу № 4/1-147/2017 от 10.05.2017

Материал № 4/1-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Лунева А.В.,

осужденного Кузнецова Н.И.,

при секретаре Деменко А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Кузнецова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно – досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н. И. осужден 03.11.2015 г. Добрянским районным судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.08.2016 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока 27.10.2015 г., конец срока 26.10.2018 г.

Осужденный Кузнецов Н.И. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, характеризуется положительно, взысканий и иска не имеет, вину осознал, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании осужденный Кузнецов Н. И. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

    Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Кузнецова Н.И., считает целесообразным освободить его от отбывания наказания условно – досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова Н.И.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства Кузнецова Н.И.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Кузнецов Н.И. в ФКУ ИК-29 прибыл 06.12.2016, трудоустроен. Отношение к труду положительное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы. Взаимоотношение в коллективе осужденных поддерживает с лицами положительной направленности. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 2 поощрения. По приговору суда штрафов и исков не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса считает, что осужденный Кузнецов Н.И. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно - досрочно.

Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кузнецова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Освободить Кузнецова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 24 дня.

Обязать Кузнецова Н.И. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Кузнецову Н.И. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья -         С. В. Бурлякова

Секретарь: