Постановление по делу № 5-371/2016 от 31.05.2016

Дело № 5-371/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2016 года г.Стерлитамак

Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р. (адрес суда: <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в столовой ГУСП совхоз «Рощинский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, в ходе которой выявлено, что ранее выявленные нарушения предприятием не устранены, а именно: не устранены дефекты отделки потолков, стен, дверей, пола (не проведен ремонт) материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию в моечной столовой, технологическом коридоре, помещении для холодильного оборудования, цеха для хранения и нарезки хлеба, санитарном узле, подсобных помещениях; не проведена покраска водопроводных, канализационных, вентиляционных труб в отремонтированных помещениях; не установлены и не присоединены моечные ванны и производственное оборудование к канализационной сети с оснащением притоков стоков сифонами; не установлен в туалете для персонала отдельный кран со смесителем для забора воды, предназначенный для мытья полов; не оборудованы выделенные цеха технологическим оборудованием, инвентарем, холодильными камерами, раковинами для мытья рук; не установлены двухсекционные ванны для мытья посуды; не оборудованы локальной вытяжной системой с преимущественной вытяжкой имеющие моечные ванны; не приобретено достаточное количество столовой посуды, стеллажей для хранения посуды, подтоварников для хранения сухих продуктов; не установлены светильники с защитной арматурой в производственных цехах, складских помещениях. Указанные нарушения являются и остаются существующей угрозой жизни и здоровью людей, так как создают угрозу распространения инфекционных заболеваний и отравлений, так как не обеспечиваются условия, предупреждающие возникновение и распространение инфекционных заболеваний.

Тем самым, ГУСП совхоз «Рощинский» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.

Представитель ГУСП совхоз «Рощинский» РБ по доверенности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в <адрес>, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, <адрес>х по доверенности ФИО2 показал, что выявленные нарушения создают угрозу здоровью людей.

Суд, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении ГУСП совхоз «Рощинский» РБ к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком до <данные изъяты> суток по следующим основаниям.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ГУСП совхоз «Рощинский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановлении деятельности столовой сроком до <данные изъяты> суток.

Согласно ст. 2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемилогическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ч.1 ст.17 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно ст.2, 11, 15, 17, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Вина ГУСП совхоз «Рощинский» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ при вынесении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, ГУСП совхоз «Рощинский» РБ совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении наказания в виде приостановления деятельности суд учитывает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При определении срока наказания судом учитывается, что имеется угроза здоровью людей.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Руководствуясь ст.ст. 6.6., 23.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     . ░.░. ░░░░░░░░

.