Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-20/2018 ~ М-6/2018 от 19.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года                                                                      город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., с участием административного истца Токарева С.Ю., а также его представителя - Лукинова А.В., административного ответчика командира войсковой части 98558 - Даниленко И.А., при секретаре Горковенко Е.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-20/2018 по административному исковому заявлению <данные изъяты> Токарева С.Ю. об оспаривании бездействия командира войсковой части 98558, связанные с не изданием приказов в целях выплаты административному истцу денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения,

установил:

Токарев проходит военную службу по контракту в войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 2 человека состоит на учете нуждающихся в обеспечении служебным жильем.

12 января 2017 года Токарев подал рапорт на имя командира войсковой части 98558 о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, по результатам рассмотрения которого, ему было отказано в выплате денежной компенсации.

Посчитав свои права нарушенными, Токарев обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд:

- признать незаконным бездействие командира войсковой части 98558, связанное с не изданием приказа о выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения с составом семьи 2 человека с 01 февраля по 31 декабря 2017 года и обязать указанное должностное лицо устранить допущенные нарушения, а также взыскать в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с административным исковым заявлением в суд в размере 300 рублей.

В судебном заседании административный истец Токарев заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснил суду, что об отказе в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ему стало известно 12 января 2017 года, в день написания резолюции командиром воинской части на его рапорте.

Кроме того, Токарев указал, что каких-либо уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, в период с 12 января 2017 года по 16 января 2018 года он не имел.

Представитель административного истца Лукинов в судебном заседании заявленные требования Токарева поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик командир войсковой части 98558 Даниленко заявленные требования не признал, и пояснил, что довел Токареву об отказе в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения 12 января 2017 года.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения заинтересованные лица <данные изъяты> 1 отдел (г. Самара) федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Заслушав стороны, исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Так, в силу требований статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС Российской Федерации), административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока могут выясняться в судебном заседании и являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено и не оспаривается административным истцом, что об отказе в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ему стало известно 12 января 2017 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Токарев знал о наличии оснований для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, ещё в январе 2017 года.

Согласно отметки почты России, находящейся на конверте доставленного административного искового заявления Токарева, усматривается, что последний обратился в Самарский гарнизонный военный суд с данным административным исковым заявлением 16 января 2018 года, то есть по истечению более года со дня, когда ему стало известно о якобы нарушенном праве.

Довод административного истца о том, что он не обращался в суд с административным исковым заявлением в связи с тем, что в силу юридической малограмотности он искал представителя и собирал необходимые документы, не являлось препятствием для своевременного обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что установленный законом трехмесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части 98558, связанные с не изданием приказов в целях выплаты административному истцу денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, течение которого следует исчислять не позднее января 2017 года, Токаревым пропущен.

Поскольку уважительных причин пропуска административным истцом трехмесячного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением в судебном заседании не установлено, то суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, на основании части 8 статьи 219 КАС Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 219 и 227 КАС Российской Федерации, военный суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления <данные изъяты> Токарева С.Ю. об оспаривании бездействия командира войсковой части 98558, связанные с не изданием приказов в целях выплаты административному истцу денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, отказать, в связи с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16 февраля 2018 года.