Мотивированное решение по делу № 02-6755/2022 от 16.09.2022

77RS0004-02-2022-012375-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                8 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6755/2022 по иску Горшкова Сергея Анатольевича к Горелику Игорю Петровичу, о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Горшков С.А. обратился в суд с иском к ответчику Горелику И.П. о взыскании долга по договору займа в размере сумма, судебных расходов сумма, в обоснование заявленных требований истец указывает:

Между сторонами 9.03.2017 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 20.07.2017, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 8.08.2017 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 8.09.2017, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 16.08.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 16.09.2018, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 11.09.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 15.09.2018, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 11.10.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 2.10.2018, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 18.11.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 3.01.2019, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Общая сумма задолженности составила сумма, которая ответчиком не возвращена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ - суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что между сторонами 9.03.2017 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 20.07.2017, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 8.08.2017 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 8.09.2017, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 16.08.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 16.09.2018, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 11.09.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 15.09.2018, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 11.10.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 2.10.2018, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

Между сторонами 18.11.2018 заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 3.01.2019, займ является беспроцентным, в подтверждение получения ответчиком денежных средств составлена расписка.

На направленную в адрес ответчика претензию ответа не последовало.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горшкова Сергея Анатольевича к Горелику Игорю Петровичу, о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Горелика Игоря Петровича в пользу Горшкова Сергея Анатольевича задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2022

Судья М.А. Игнатьева

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                            8 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6755/2022 по иску Горшкова Сергея Анатольевича к Горелику Игорю Петровичу, о взыскании задолженности, судебных расходов руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горшкова Сергея Анатольевича к Горелику Игорю Петровичу, о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Горелика Игоря Петровича в пользу Горшкова Сергея Анатольевича задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Игнатьева