Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2013 ~ М-23/2013 от 22.01.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2013 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Т.С. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Кириллов Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером 35:05:0504008:34, общей площадью 90 кв. м., и на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв. м. расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после умершей ДД.ММ.ГГГГ М..

В обоснование заявленных требований Морозова Т.С. указала, что после смерти матери открылось наследство, состоящее, в том числе, из двух земельных участков площадью 90 и 30 кв. метров около дома № по <адрес>. Все свое имущество М. завещала истице. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на эти земельные участки, по причине разночтения в представленных в дело документах, не позволяющих однозначно определить состав наследственного имущества, в том числе количество, площадь и другие характеристики земельных участков. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истица Морозова Т.С. не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объёме.

Представитель истицы Сизый Е.Ф. на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив, что решением мирового судьи за М. было признано право собственности на земельный участок площадью 120 кв.м около <адрес>. Фактически этот участок был многоконтурным, состоящим из двух участков площадью 90 и 30 кв. м каждый, в связи с чем было зарегистрировано право собственности М. на два земельных участка, выдано два свидетельства о праве собственности. М. умерла в 2010 году. Разночтения в документах препятствуют её дочери принять наследство на земельные участки.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за М. было признано право собственности на земельный участок площадью 120 кв.м, с кадастровым номером №, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

При регистрации права собственности было установлено, что участок является многоконтурным. Под флигелем <адрес> располагается участок площадью 90 кв.м, и вблизи <адрес> – участок площадью 30 кв.м. Поскольку смежниками соседних участков проведено их межевание, выделение М. участка площадью 120 кв. м было невозможно, в связи с чем за М. было зарегистрировано право собственности на два земельных участка: один с кадастровым номером №, общей площадью 90 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и второй участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, М. завещала все свое имущество Морозовой Т.С.. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Разночтения в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче Морозовой Т.С. свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки после смерти М. и оформлению её прав в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти М., завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на земельные участки площадью 90 кв.м и 30 кв.м от ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно, кадастровыми выписками о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург, Морозова Т.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.. В связи с этим, в порядке наследования после смерти М. за истицей следует признать право собственности на спорные земельные участки.

При таких обстоятельствах, требования Морозовой Т.С. о признании за ней права собственности на земельные участки в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 90 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-46/2013 ~ М-23/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Татьяна Сергеевна
Ответчики
администрация МО г. Кириллов
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Веденина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2013Передача материалов судье
23.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее