Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2015 ~ М-111/2015 от 13.02.2015

Дело №2-139/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 13 марта 2015 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Прониной Т.И.,

ответчика Андронова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Андронову ___ о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО»Нужные деньги» обратилось с иском к Андронову ___ о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, штрафа, обосновав следующими доводами.

___ между ООО «Нужные деньги» и Андроновым ___ был заключен договор ___ по условиям которого общество обязался передать ответчику (заемщику) денежную сумму в размере 4 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно ___ и уплатить за пользование займом указанные в п.3.1 Договора проценты на сумму займа из расчета 2% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, за исключением первых трех дней пользования займом, что составляет 1120 рублей ( 4000 х 2:100 х 14). Свои обязательство общество выполнило, денежные средства в размере 4000 рублей переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру б/н от ___. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, за что несет ответственность в виде неустойки в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых), которая с ___ на день подачи искового заявления ___ составил 994 календарных дней в размере 119 280 рублей (4000 х 3:100х994) и штрафа в размере 300 рублей, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2 договора займа.

На основании изложенного и статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу:

Задолженность по договору займа 5120 рублей, из которых - 4000 рублей – сумма основного долга, 1120 рублей – проценты за пользование суммой займа; 119 280 рублей – неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов; 300 рублей - штраф; 3694 – расходы по оплате государственной пошлины; 3500 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нужные деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик Андронов ___. исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, штрафа признал частично, пояснив, что не отрицает тот факт, что ___ брал взаймы у истца 4000 рублей для того, чтобы поехать в г. Москву трудоустроиться. Сумму займа с процентами для возврата в ООО «Нужные деньги» в ___ году он передал через своего друга ныне покойного Капстина Дмитрия. Но как оказалось, тот его деньги истцу не передал. Об этом он узнал только при получении копии искового заявления, так как ранее претензию о погашении задолженности по договору займа ООО «Нужные деньги» ему не направлялось. В настоящее время он официально не работает, добровольно выплачивает алименты на ребенка, поэтому просит снизить размер взыскиваемой неустойки до разумных пределов.

Суд, выслушав пояснения ответчика и исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии договора займа усматривается, что ___ года между ООО «Нужные деньги» и Андроновым ___. – заемщиком заключен договор займа ___, по которому ООО «Нужные деньги» предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 4 000 рублей на срок 17 дней, с выплатой процентов из расчета 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить ООО «Нужные деньги» неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых).

Согласно пункту 4.2. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает ООО «Нужные деньги» штраф в размере 300 рублей.

ООО «Нужные деньги» выполнило условия договора, передало ответчику Андронову ___ денежные средства в размере 4 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера б/н от 13.03.2012. Однако ответчик до настоящего времени не возвратил данную сумму займа и не уплатил полагающиеся проценты по договору займа. Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и пояснениями ответчика.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать 4 000 рублей – сумму долга по договору займа № ___ и 1120 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Так как ответчиком не уплачены проценты, то требования истца о взыскании штрафа в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов основаны на пункте 4.2. договора займа и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 300 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.1. договора займа.

Вместе с тем учитывая просьбу ответчика заявленного в суде об уменьшении размера неустойки до разумных пределов, суд считает, что имеются основания для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Андронов ___ в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ___ года рождения, что подтверждается сообщениями Главы Администрации Кемлянского сельского поселения от ___ и старшего судебного–пристава ОССП по Ичалковскому району от ___.

Анализируя условия договора займа, а также принимая во внимание длительный срок не обращения истца за защитой своего нарушенного права при очевидности не выполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, начиная с ___, суд пришел к выводу о том, что размер неустойки из расчета, установленного в договоре кредита, равный 3% в день от непогашенной суммы, является чрезмерно высоким, поскольку составляет 1 098 % годовых, тогда как ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установлена на день рассмотрения иска в размере 8,25 % годовых.

При таких обстоятельствах размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, несоразмерен последствиям неисполненного обязательства. Поэтому суд считает, что размер неустойки, с учетом материального положения ответчика следует снизить с суммы 119 280 рублей – до 10 000 рублей.

Тем самым исковые требования в части взыскания неустойки в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению. С ответчика следует взыскать в пользу истца неустойку в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Копией договора от ___ и квитанции от ___ подтверждаются уплата истцом за оказании юридических услуг по составлению искового заявления 3500 рублей ИП ___

В силу статей 88, 98 ГПК Российской Федерации, подпунктов 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации с ответчика Андронова ___ подлежит взысканию в пользу ООО «Нужные деньги» пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 616 рублей 80 копеек и за юридические услуги по составлению искового заявления - 3 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Андронову ___ о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Андронова ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» 4 000 рублей – сумму долга по договору займа ___ от ___, 1120 рублей – проценты за пользование суммой займа, 10 000 рублей – неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов, 300 рублей – штраф, 616 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, 3500 рублей расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, а всего 19 536 рублей 80 копеек (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть рублей восемьдесят копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Андронову ___. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов