Решение по делу № 2-1028/2013 ~ М-973/2013 от 02.09.2013

Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                            Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                      Беджашевой В.И.

При секретаре                                                    ФИО3

С участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Новация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новация» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 19.01.2012г. № в сумме132 774 руб. 51 коп., из них 130 186 руб.71 коп. - задолженность по кредиту, 2 454 руб. 42 коп. проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины 3 856 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ-21140, 2007 года выпуска. модель, номер двигателя 2111, 4525463, шасси (рама) отсутствует, кузов №4331986, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА 21140074331986, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак А 179 СУ 01.

В обоснование указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении потребительского кредита ответчиком ФИО1 был получен в банке кредит в размере 173 700 (сто семьдесят три тысячи семьсот) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиляВАЗ-21140, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя 2111, 4525463, шасси (рама) отсутствует, кузов №4331986, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА 21140074331986, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак А 179 СУ 01.

По условиям кредитного договора должник обязан уплачивать взыскателю проценты в размере 18% годовых за пользование кредитными средствами (пункт 2.4 договора).

Пунктом 3.1 вышеуказанного договора предусмотрено условие о ежемесячном погашении кредита, уплаты процентов согласно графика погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако график погашения ответчиком не выполнялся, в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 83 675 руб. 20 коп., из которых 43 513 руб. 29 коп. на погашение кредита, 40 161 руб. 91 коп. на уплату процентов.

В результате невыполнения графика погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность перед взыскателем в размере 132 774 рублей 51 копейка, из них 130 186 руб. 71 коп. - остаток по кредиту, 2 454 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом и начислено в порядке, предусмотренном и. 2.4. кредитного договора неустойки в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки 133 рубля 38 копеек. (расчет прилагается).

Исполнение обязательства по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО2. Условия поручительства предусмотрены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №5058775.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от 19.01.2012г. № в сумме132 774руб. 51 коп., из них 130 186 руб. 71 коп. задолженность по кредиту, 2 454 руб. 42 коп. проценты за пользование кредитом, 133 руб. 38 коп. неустойка, а также расходы по уплате госпошлины 3 856 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ-21140, 2007 года выпуска.

Представитель истца по доверенности - ФИО4, в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору просила удовлетворить. От исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль ВАЗ-21140, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя 2111, 4525463, шасси (рама) отсутствует, кузов №4331986, цвет средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер ХТА 21140074331986, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак А 179 СУ 01 и определения начальной продажной стоимости залогового имущества в связи с договоренностью между банком и ответчиком о совместной продаже залогового имущества и в дальнейшем частичном погашении задолженности по кредиту за счет полученных от продажи денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени, месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания дела не заявлено.

Истец ходатайствовал о принятии решения в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, АКБ «Новация» осуществляет свою деятельность на основании Положения о филиале и генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - ФИО1 был заключен кредитный договор №5057375, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 173 700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

В соответствии с п.п. 2.4, 3.1 заемщик обязуется погашать выданный ему кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

Исполнение обязательства по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО2. Условия поручительства предусмотрены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №5058775.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиляВАЗ-21140, 2007 года выпуска, с ответчиком - ФИО1 был заключен договор залога автомобиля № от 31.01.12г.

Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 его обязательств перед кредитором, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита от 19.01.12г. №50557375.

График погашения ответчиком не выполнялся в установленном порядке. Согласно представленному расчету в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 83 675 руб. 20 коп., из которых 43 513 руб. 29 коп.- на погашение кредита, 40 161 руб. 91 коп. - на уплату процентов.

Таким образом, в результате невыполнения графика погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность перед взыскателем в размере 130 186 рублей 71 копейка - остаток по кредиту, 2 454 руб. 42 коп. - проценты за пользованием кредитом и начислено в порядке, предусмотренном и. 2.4. кредитного договора неустойки в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки 133 рублей 38 копеек, всего сумма задолженности составляет 132 774 рублей 51 копейка (расчет прилагается).

При таких обстоятельствах, наступает ответственность по договору займа, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, когда займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.4 кредитного договора, если поступивших денежных средств недостаточно для уплаты задолженности по кредитному договору, погашение задолженности перед Кредитором производится в следующем порядке:

• Неустойка за несвоевременный возврат кредита;
• Просроченные проценты;
• Срочные проценты;
• Задолженность по кредиту в оставшейся части.

Как следует из п. 2.4 кредитного договора, за пользование кредитом устанавливаются следующие процентные ставки:

• Процентная ставка за пользование кредитом - 18 %;

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, а ответчик - ФИО2 несет солидарную с ним ответственность по его обязательствам, суд полагает, что ответчик обязан солидарно выплатить истцу сумму основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитом, т.к. истец вправе рассчитывать на получение указанной суммы в силу договора и закона.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АКБ «Новация» законными и обоснованными и необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 19.01.2012г. в размере 132 774 руб. 51 коп. в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска, в размере 3 856 руб., суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Новация»задолженность по кредитному договору от 19.01.2012г. № в сумме132 774 (сто тридцать две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 51 коп., из них 130 186 руб.71 коп. - задолженность по кредиту, 2 454 руб. 42 коп.- проценты за пользование кредитом, 133 руб. 38 коп. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины 3 856 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья       Беджашева В.И.