Постановление по делу № 1-43/2020 от 20.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                                                                       г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре Павловичевой И.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

подсудимого Комкова А.В.,

адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение №1232 и ордер № 309,

представителя потерпевшего Орлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комкова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Комков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Орлов А.В., действующий на основании доверенности с правом прекращения уголовного дела за примирением (л.д. 59), заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комкова А.В. за примирением, пояснив, что они примирились с Комковым А.В., он загладил причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый Комков А.В. и его защитник Смагин А.В. поддержали ходатайство потерпевшего Орлова А.В. о прекращении уголовного дела, пояснив, что согласны прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, Комков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с представителем потерпевшего Орловым А.В. и загладил причиненный организации вред, полностью возместив ущерб.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Комкова А.В. за примирением.

В судебном заседании достоверно установлено добровольное волеизъявление представителя потерпевшего Орлова А.В. на прекращение уголовного дела, заглаживание причиненного Комковым А.В. вреда путем передачи денег.

Представитель потерпевшего Орлов А.В. заявил, что вред, причиненный преступлением, полностью возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление представителя потерпевшего Орлова А.В. удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Комкова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление представителя потерпевшего Орлова А.В., - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Комкова Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комкову А.В., до вступления постановления в законную силу, - оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с фрагментом записи с камеры видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела;

- два отрезка светлой дактилоскопической пленки, счет № 1466 от 17 июля 2019 г. со следом обуви, одну темную дактилоскопическую пленку, - уничтожить;

     - одну пару ботинок черного цвета, - оставить Комкову А.В.;

- сверло алмазное кольцевое сегментное, - оставить потерпевшей стороне.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья:                                                                                       О.В. Боброва