Постановление по делу № 5-117/2021 от 31.03.2021

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Астаховой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Астаховой Р.Л., ... года рождения, уроженка ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ... разведенной, пенсионерки, не работающей, ранее не привлекавшей к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Астаховой Р.Л., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении АД ... от ..., следует, что ... в ... минуту, в магазине «... ИП «А.М.А.», расположенном по адресу: ... продавец Астахова Р.Л. осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 бутылки разливного пива «...» объёмом один литр, с содержанием этилового спирта ... % от объема готовой продукции стоимостью ... рублей, несовершеннолетнему К.М.В., ... года рождения, тем самым нарушила ч. 2 ст. 16 Федерального Закона ... - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия Астаховой Р.Л. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Астаховой Р.Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила не наказывать строго.

Выслушав Астахову Р.Л., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложении административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 16Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст покупателя.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Астаховой Р.Л. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в магазине ... ИП «А.М.А.», расположенном по адресу: ... «Б», продавец Астахова Р.Л. осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 бутылки разливного пива «Жигулёвское» объёмом один литр, с содержанием этилового спирта 4 % от объема готовой продукции стоимостью 120 рублей, несовершеннолетнему К.М.В. ... года рождения, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ и совершила, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Астаховой Р.Л. подтверждаются: АД ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии Астаховой Р.Л., которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, с правонарушением была согласна, о чем имеется объяснение; определением от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по городскому округу Луховицы С.А.Ю.; объяснениями несовершеннолетнего К.М.В.; объяснениями Астаховой Р.Л. из которых усматривается, что она продала несовершеннолетнему алкогольный напиток спросив паспорт, при этом ошиблась, посчитав, что ему уже есть ... лет; актом закупки от ...; протоколом изъятия вещей и документов от ...; кассовым чеком от ...; копией должностной инструкции; копией трудового договора заключенного между работодателем ИП «А.М.А.» и продавцом Астаховой Р.Л.; копией инструктажа для торговли пива и сигарет, с которым продавец Астахова Р.Л. была ознакомлена, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина Астаховой Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия Астаховой Р.Л. суд квалифицирует по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку она, в нарушении п.2 ст. 16 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ... совершила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему К.М.В. ... г.р., потому её действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Астаховой Р.Л. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, то обстоятельства, что в настоящее время не работает, является пенсионеркой, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Астаховой Р.Л., суд признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ... ...-П и от ... ...П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить Астаховой Р.Л. наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Астахову Р.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП ... ИНН ... код ОКТМО ..., счет получателя платежа ... в ГУ Банка России по ЦФО //УФК по ..., кор/счёт ..., БИК ... КБК ..., идентификатор ....

Разъяснить Астаховой Р.Л., что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую алкогольную продукцию в количестве одной бутылки разливного пива «...», объемом ... литр, с содержанием алкоголя ... % - уничтожить по месту хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Д.С. Борзов