Судебный акт #1 () по делу № 33-691/2009 от 05.03.2009

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело №33-***-2009

Судья Ибрагимова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2009 года г.Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского област­ного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Булгакова Г.М., Казаковой М.В.

рассмотрела дело по частным жалобам ГСК «Ф***», Ц*** А.П.,К*** М.Г. на определение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03 февраля 2009 года, которым определено:

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № *** в отношении должника ГСК «Ф***» об обязании привести гаражи, расположенные по ул. Р***, *** в Ленинском районе г. Ульяновска, в соответствие с проектной документацией, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району Ульяновска К*** А.Б. отказать.

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска К*** А.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ГСК «Ф***».

Требования мотивированы тем, что 16.11.2007 в ОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ГСК «Ф***» по исполнению решения суда о возложении на него обязанности по приведению гаражей, расположенных по ул. Р***, *** «***» г. Ульяновска, в соответствие с проектной документацией. Всего было возведено 78 гаражей и их расположение не соответствует имеющейся в кооперативе проектной документации. Однако в настоящее время объект приведен в соответствие с правоустанавливающими документами в части землепользования и требованиями СНиП.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ГСК «Ф***», Ц*** А.П., К*** М.Г. просят определение суда отменить. По мнению авторов жалобы, суд первой инстанции не разобрался в обстоятельствах дела и дал им ошибочную оценку. ГСК «Ф***» выполнил все требования по приведению объекта в соответствие СНиП и проектной документации.

Кроме того, в жалобах Ц*** А.П., К*** М.Г., указывается на то, что суд при рассмотрении данного дела нарушил процессуальное законодательство и рассмотрел дело в их отсутствие, не известив их о времени и месте рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения Б*** А.В., представителей ГСК «Ф***» Ш*** А.В., А*** Е.В., К*** М.Г., Ц*** А.П., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2007 года на ГСК «Ф***» была возложена обязанность по приведению гаражей, расположенных в кооперативе по ул. Р***, *** «***» г. Ульяновска, в соответствие с проектной документацией. Решение суда вступило в законную силу.

На основании судебного решения 08.11.2007 был выписан исполнительный лист.

Исполнительный документ был обращен к исполнению. 16.11.2007 ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска было возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель, обратившись с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывал на отсутствие возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника привести построенные гаражи в соответствие с проектом.

░ ░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░*** ░.░., ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░***». ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░***». ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░***» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░***», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░***», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░*** ░.░. ░ ░*** ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░***» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 374 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░***», ░*** ░.░., ░*** ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░