Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2015 ~ М-1355/2015 от 06.05.2015

№ 2-1646/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гавриловой К.Б.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Краснощековой М.В. о взыскании задолженности пот кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Краснощековой М.В., о взыскании задолженности по кредитному договору на неотложные нужды .............. в размере .............. рублей (двести девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать пять рублей семьдесят четыре копейки), а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей (шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей двадцать шесть копеек)

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Краснощекова М.В. (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды .............. от 21.01.2014, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере .............. рублей, (далее - «Кредит») на срок 42 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 33.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию (далее - Тарифы).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заем­щику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №..............

Краснощекова М.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательст­ва и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном |объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита .............. от .............. перед «Сетелем Банк» ООО составляет .............. рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору составляет -.............. руб. (двести пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля пятьдесят восемь копеек);

- сумма процентов за пользование денежными средствами – .............. руб. (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят два рубля сорок четыре копейки);

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – .............. руб. ( тринадцать тысяч четыреста девяносто восемь рублей семьдесят две копейки).

Определением Судебный участок №1 Минераловодского района от .............. заявление о выне­сении судебного приказа по кредитному договору .............. от .............. к Краснощековой М.В. возвращено «Сетелем Банк» ООО, ввиду неподсудности данному суду.

Согласно платежного поручения от 21.10.2014 г. Банком оплачена государственная пошлина в размере .............. руб. за рассмотрение Судебный участок №1 Минераловодского района требования банка имущественного характера (о взыскании суммы долга по кредитному договору .............. от 21.01.2014) к Краснощековой М.В.

Учитывая вышеизложенное просят суд:

Взыскать с Ответчика - Краснощековой М.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере .............. рублей (..............

А также взыскать с Ответчика - Краснощековой М.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» расход по оплате государственной пошлины в размере - ..............

Истец ООО «Сетелем Банк» надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Краснощекова М.В., на момент заключения договора и на момент рассмотрения дела зарегистрированная по адресу: .............. однако судебные извещения на 09.06.2015 г. и на 03.07.2015г. были возвращены в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и других лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2014 года ООО «Сетелем Банк» и Краснощекова М.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № .............. в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере .............. рублей, (далее - «Кредит») на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 33.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию (далее - Тарифы).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заем­щику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №..............

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подле­жит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кре­дита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным дого­вором.

Краснощекова М.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательст­ва и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном |объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита .............. от .............. перед «Сетелем Банк» ООО составляет .............. рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору составляет -..............

- сумма процентов за пользование денежными средствами – ..............

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – ..............

В адрес Ответчика 30.09.2014г. было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Краснощекова М.В. не представила суду возражений по заявленным исковым требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем, следует взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с ответчика Краснощековой М.В. сумму задолженности по кредитному договору № ..............- .............. рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору составляет -..............

- сумма процентов за пользование денежными средствами – ..............

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – ..............

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей .............. понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с Краснощековой М.В. задолженность по кредитному договору на неотложные нужды .............. в размере .............., из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору ..............

- сумма процентов за пользование денежными средствами – ..............

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – ..............

Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с ответчика Краснощековой М.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2015 года.

Судья