Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2012 ~ М-32/2012 от 18.01.2012

Дело № 2- 113 /2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2012 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление №7» к Юрину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

У с т а н о в и л :

Истец ООО «Домоуправление №7» обратилось в суд с иском к Юрину С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени на период 01.08.2011 года.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик проживает в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеет долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 64 817 руб.68 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 2 665 руб.90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 6 748 руб.36 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2 224,51 руб.

Представитель истца Шабалова Н.П. отказалась от исковых требований в связи с произведенной оплатой долга, просит на основании ст. 220 -221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих –либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

При подаче искового заявления государственная пошлина оплачена истцом по квитанции от 20.09.2011года по которому получателем платежа является УФК по Республике Мордовия <данные изъяты>

Согласно п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, госпошлина в размере рублей подлежит возврату истцу ООО «Домоуправление №7» в размере 2 348 руб.79 коп.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от иска ООО «Домоуправление №7» к Юрину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени и дальнейшее производство по делу следует прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ООО «Домоуправление №7» государственную пошлину в размере 2 348 ( две тысячи триста сорок восемь ) рублей 79 копеек.

Разъяснить истцу, что о возврате госпошлины следует обратиться в МРИ ФНС №1 по Республике Мордовия, расположенную по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в деле №2-113/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.