Определение по делу № 2-1248/2015 ~ м-771/2015 от 12.03.2015

дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО9., ФИО10., ФИО11. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 166 605 руб. 27 коп..

В назначенные судебные заседания <дата>, <дата> представитель истца ЗАО «УК «<данные изъяты>» не явился.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом представитель истца ЗАО «УК «<данные изъяты>» ФИО7 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела представитель истца в суд не представила.

Ответчики ФИО12., ФИО13., ФИО14 извещенные о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления с требованием рассмотрения дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО15., ФИО16 ФИО17 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      ФИО18