Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-311/2016 ~ М-65/2016 от 19.01.2016

                             Дело № 2-311/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 20 февраля 2016 года

Сосногорский городской суд Республики К. в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя КИГ ФИО5, ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску киг к ФИО3 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

киг обратился в Сосногорский городской суд Республики К. с иском к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 возле <адрес> в г.Сосногорске по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю истца. На момент ДТП полис ОСАГО у ФИО3 отсутствовал. Согласно экспертным заключениям «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты>., УТС – <данные изъяты>., кроме того, за услуги эксперта истцом оплачено <данные изъяты>., за услуги представителя – <данные изъяты>., за доверенность на представителя – <данные изъяты>., госпошлина – ФИО9., а всего – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель киг ФИО5 заявил, что заключено мировое соглашение, которое просил утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

ФИО3 просил утвердить мировое соглашение, согласен с прекращением производства по гражданскому делу.

Согласно представленному в суд заявлению об утверждении мирового соглашения, стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные истцом требования на общую сумму <данные изъяты>. по возмещению убытков и судебных расходов, обязуется ежемесячно выплачивать равными платежами <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением мирового соглашения истец не имеет имущественных претензий к ответчику свыше <данные изъяты>.

Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, выслушав стороны, приходит к выводу, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц в связи с чем, могут быть судом утверждены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между киг и ФИО3, согласно которому:

ФИО3 признает заявленные киг требования по возмещению убытков и судебных расходов на общую сумму <данные изъяты>., обязуется ежемесячно выплачивать равными платежами 16 666,66 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением мирового соглашения киг не имеет имущественных претензий к ФИО3 свыше <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску киг к ФИО3 о взыскании убытков прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. через Сосногорский городской суд Республики К. в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Рябов