12-327-2012 г.
РЕШЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,
с участием старшего судебного пристава (Госорган1) <адрес> (ФИО1),
рассмотрев жалобу Басовой Л. И., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление старшего судебного пристава (Госорган1) (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) о наложении штрафа по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ) в рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) постановлением старшего судебного пристава (Госорган1) (ФИО1) было вынесено постановление в отношении Басовой Л. И. о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, в виду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Басова Л.И. полагая названное выше постановление незаконным, поскольку в нем не был разъяснен срок и порядок его обжалования, а также нарушено её право на защиту, обратилась в суд с жалобой.
Заявитель Басова Л.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Старший судебный пристав (Госорган1) <адрес> (ФИО1) в ходе судебного заседания по доводам изложенным Басовой Л.И. возражал и пояснил что, у него на исполнении находятся материалы исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), возбужденного на основании исполнительного листа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) выданного Коминтерновским районным судом <адрес>. По исполнительному листу на Басову Л. И., проживающую по адресу: <адрес>
<адрес>, возложена обязанность привести гараж литера Г4 в соответствии с размерами 4,70 м. х 2,80 м. утвержденными решением исполнительного комитета
<адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Басова Л.И. не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в вновь установленный срок, т. е. до (ДД.ММ.ГГГГ). В результате данных бездействий Басовой Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ) было вынесено в отношении неё постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Однако старшим судебным приставом в судебное заседание было представлено постановление от (ДД.ММ.ГГГГ) об отмене постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Басовой Л. И. о наложении административного штрафа за неисполнение в установленный срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.
Суд, изучив представленные материалы дела, полагает что, в настоящее время в виду отсутствия предмета рассмотрения, производство по жалобе Басовой Л.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Басовой Л. И. на постановление старшего судебного пристава (Госорган1) (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) о наложении штрафа по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, прекратить в виду отсутствия предмета обжалования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий Н.А. Мирошникова
12-327-2012 г.
РЕШЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,
с участием старшего судебного пристава (Госорган1) <адрес> (ФИО1),
рассмотрев жалобу Басовой Л. И., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление старшего судебного пристава (Госорган1) (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) о наложении штрафа по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ) в рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) постановлением старшего судебного пристава (Госорган1) (ФИО1) было вынесено постановление в отношении Басовой Л. И. о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, в виду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Басова Л.И. полагая названное выше постановление незаконным, поскольку в нем не был разъяснен срок и порядок его обжалования, а также нарушено её право на защиту, обратилась в суд с жалобой.
Заявитель Басова Л.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Старший судебный пристав (Госорган1) <адрес> (ФИО1) в ходе судебного заседания по доводам изложенным Басовой Л.И. возражал и пояснил что, у него на исполнении находятся материалы исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), возбужденного на основании исполнительного листа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) выданного Коминтерновским районным судом <адрес>. По исполнительному листу на Басову Л. И., проживающую по адресу: <адрес>
<адрес>, возложена обязанность привести гараж литера Г4 в соответствии с размерами 4,70 м. х 2,80 м. утвержденными решением исполнительного комитета
<адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Басова Л.И. не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в вновь установленный срок, т. е. до (ДД.ММ.ГГГГ). В результате данных бездействий Басовой Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ) было вынесено в отношении неё постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Однако старшим судебным приставом в судебное заседание было представлено постановление от (ДД.ММ.ГГГГ) об отмене постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Басовой Л. И. о наложении административного штрафа за неисполнение в установленный срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.
Суд, изучив представленные материалы дела, полагает что, в настоящее время в виду отсутствия предмета рассмотрения, производство по жалобе Басовой Л.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Басовой Л. И. на постановление старшего судебного пристава (Госорган1) (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) о наложении штрафа по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, прекратить в виду отсутствия предмета обжалования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий Н.А. Мирошникова