Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2012 ~ М-777/2012 от 23.03.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново 25 июля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова Максима Ильича к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Шведов М.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью 993 кв.м., с кадастровым номером: №, местонахождением: Садоводческое некоммерческое товарищество «Уречье», в <адрес>, р-н ост.Рябинино, участок №.

Свои исковые требования мотивирует тем, что с 1998 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Уречье» в районе ост.<адрес> и за ним закреплен земельный участок №, т.е. тот, который находится у него в пользовании в настоящее время. Ему была выдана членская книжка, и он регулярно оплачивает членские взносы. Он постоянно пользуется земельным участком. В 2008 году СТ «Уречье» переименовано в СНТ «Уречье», в связи с чем, в 2008 году истец написал заявление о вступлении в члены СНТ «Уречье», но как и прежде продолжает пользоваться предоставленным ему ранее земельным участком. В настоящее время ответчик отказал в бесплатном приобретении земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании членов СНТ «Уречье».

    Истец Шведов М.И.. в суд не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца – адвокат Мамаева Н.А. (по ордеру) исковые требования в судебном заседании поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель третьего лица - СНТ «Уречье»- председатель СНТ Бояркин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Шведов М.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Уречье» и за ним был закреплен земельный участок №, выдана членская книжка садовода.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Уречье», Шведов М.И. имеет земельный участок № в СНТ «Уречье» в <адрес>, и он не возражает о регистрации этого участка в личную собственность Шведова М.И.

Согласно представленных документов СНТ «Уречье» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, ост.Рябинино, СНТ «Уречье», площадь участка по материалам межевания составляет 993кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют, присвоен кадастровый номер №.

При таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений в том, что истцу Шведову М.И. принадлежит земельный участок, предоставленный в 1998 году в СНТ «Уречье».

Таким образом, судом установлено, что истец пользуется земельным участком с 1998 года, лиц, которые бы оспаривали право Шведова М.И. на земельный участок № в СНТ «Уречье» или каким либо иным образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено, земельный участок расположен в границах садоводства СНТ «Уречье», ранее данное садоводство имело наименование садоводческое товарищество «Уречье», которому земельный массив площадью 10,5 га был предоставлен в бессрочное пользование на основании Решения малого Совета народных депутатов <адрес> №-М от 15. 01.1992 года.

При таких данных суд полагает, что земельный участок был предоставлен истцу на праве бессрочного пользования землей с 1998 года, в связи с чем, иск Шведова М.И.. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 993 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░