Решение по делу № 2-2811/2018 ~ M-2967/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-2811/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Степанова А.А.,

при секретаре Гаврилюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Климову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк», банк, истец) обратилось в суд с иском к Климову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 20 января 2015 года в размере 133 528,51 руб., в том числе: суммы основного долга – 101 120 руб., задолженности по процентам – 28 018,34 руб., задолженности по неустойкам – 3 398,17 руб. задолженности по комиссии – 992 руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере 3 888 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20 января 2015 года между банком и Климовым К.В. был заключен кредитный договор № ..., в рамках которого последнему предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей с плановым сроком погашения под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», графиком платежей, которые были получены ответчиком при заключении кредитного договора. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ВТБС, комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На 24 сентября 2018 года размер задолженности на период с 05 мая 2017 года по 16 октября 2018 года составляет 133 528,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Климов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к его извещению, путем направления почтовой корреспонденции по месту его проживания, данные о котором в том числе подтверждены адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю (л.д.104). Вместе с тем, все конверты возвращены по причине истечения срока хранения.

Судом, предпринимались попытки известить ответчика посредствам сотовой связи, однако по представленным операторами сотовой связи г. Барнаула номерам связаться с ответчиком не представилось возможным (л.д. 107, 110).

Принимая во внимание положения ст. 116-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 №343, которым введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял меры по получению почтовой корреспонденции, однако имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами и полагает возможным признать, что ответчик Климов К.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ответчика Климова К.В. о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты был заключен договор кредитования № ... от 20 января 2015 года и открыт счет № ... с ЛБ

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (далее – индивидуальные условия) заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 100 000 рублей, с возможностью увеличения и уменьшения лимита, со сроком действия договора – 30 лет. Процентная ставка (процентные ставки): при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; при невыполнении условий беспроцентного периода – 19,9% годовых; на иные расходные операции, за исключением оплаты товаров/услуг – 39,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно до 20 числа каждого месяца из расчета: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (кратен 100 рублям, округление в большую сторону). При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д. 7-8).

За обслуживание карты предусмотрена комиссия: - при совершении за последние 12 расчетных периодов хотя бы одной операции по счету, начиная с даты активации карты – 600 рублей ежегодно; - за выдачу наличных денежных средств с использованием карты – 300 рублей; - за проведение операций в банкоматах ЛБ - согласно тарифам банка; - за проведение иных расходных операций с использованием карты (за исключением операций оплаты товаров/услуг и операций в банкоматах ЛБ - 3,3% (минимум 300 рублей) от суммы операции, за каждую операцию; - за информирование о платежном лимите в банкоматах сторонних банков – 30 рублей, за каждую операцию; - за получение мини-выписки в банкоматах ЛБ - 50 рублей, за каждую операцию; - за перевыпуск карты – 600 рублей за каждую операцию (л.д. 9-10).

Согласно п. 4.2 Условий предоставления «кредитных карт» (общие условия договора потребительского кредита) (редакция 2.5) клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информация о размере, составе и дате текущего платежа доводится до клиента банком.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-43). Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

23 октября 2017 года банком в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору № ... в полном объеме в срок не позднее 23 ноября 2017 года включительно, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 29 января 2016 года (решение 01/16) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменено с ВТБС и ЛБ на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 83-86, 87-90, 91-97).

ПАО «Почта Банк» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Климова К.В. Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула от 23 июня 2018 года судебный приказ от 16 февраля 2018 года отменен по заявлению Климова К.В. (л.д. 6).

Расчет суммы основного долга, процентов, комиссии, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, ответчиком не оспорен. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на 24 сентября 2018 года задолженность по уплате основного долга составляет 101 120 руб., задолженность по процентам – 28 018,34 руб., задолженность по неустойкам – 3 398,17 руб. задолженность по комиссии – 992 руб.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 888 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к Климову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Климова Константина Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 20 января 2015 года по состоянию на 24 сентября 2018 года в размере 133 528 рублей 51 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 888 рублей. Всего взыскать 137 416 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Степанов

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2018 года.