Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2021 (2-670/2020;) ~ М-727/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-46/2021

УИД: 52RS0048-01-2020-001166-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 11 января 2021 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Бурнаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Бурнаеву А.В. о взыскании задолженности кредитному договору №*** от 05.02.2020г. в размере 1039 286 руб. 93 коп. и обращении взыскания на заложенное транспортное средство- автомобиль TOYOTA CAMRY, год выпуска- 2015, VIN – ****.

Представитель ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.52).

Как следует из искового заявления, 05.02.2020 между ПАО «Банк УралСиб» и Бурнаевым А.В. был заключен кредитный договор *****. Согласно кредитному договору Банком был предоставлен заемщику кредит в размере *** рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским/мемориальным ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, 09.09.2020 ответчику направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Задолженность заемщика по кредитному договору №*** от 05.02.2020 по состоянию на 13.10.2020 составляет 1039 286,93 рублей, в т.ч.:

- по кредиту – 991 069,58 рублей;

- по процентам – 42 245,84 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3961,4 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 010,11 рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №*** от 05.02.2020 в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль TOYOTA CAMRY, год выпуска – 2015, VIN - ***.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества *** от 06.02.2020 транспортное средство: TOYOTA CAMRY, *** передано в залог ПАО «Банк УралСиб» на основании договора залога автотранспортного средства от 05.02.2020 года

На основании ст. ст. 309,310,314, 348, 349, 350, 809,810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с Бурнаева А. В. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №***от05.02.2020 в размере 1039 286,93 рублей, в т.ч.:

- по кредиту – 991069 руб.58 коп.,

- по процентам – 42 245 руб. 84 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 961 руб. 40 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 010 руб. 11 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство: TOYOTA CAMRY, VIN - ****, год выпуска - 2015.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной иены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Бурнаева А. В. в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 396 рублей 43 копейки.

Ответчики Бурнаев А.В. в судебное заседание н6е явился. Уведомлен надлежащим образом (л.д.68). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 5 февраля 2020 г. между ПАО «Банк УралСиб» и Бурнаевым А.В. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ***руб. на срок по 05.02.2025, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере 11,9% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 22 280,00 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Заемщиком в количестве 60 (шестьдесят) платежей. Датой платежа по кредиту является 5 (пятое) число каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платеже.

Согласно пункту 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется банком на следующие цели: приобретение транспортного средства Toyota Camry, в том числе дополнительного оборудования в ООО Л-Премиум, используемого для потребительских целей. Оплата страховой премии ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по Договору страхования жизни и здоровья Заемщика. Оплата дополнительной услуги Защита АВТО (л.д.20-22).

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором. Договор считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий.

Согласно п. 2.2 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется заемщику на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на Счет. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления денежных средств на Счет (л.д.23-25).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика Бурнаева А.В. подтверждается выпиской по счету, согласно которой банк предоставил Бурнаеву А.В. кредит в размере *** руб. (л.д.18).

В судебном заседании установлено, что Бурнаев А.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

09.09.2020 ПАО «Банк УралСиб» направило Бурнаеву А.В. заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, расторжении кредитного договора. Бурнаеву А.В. предоставлен срок для добровольного исполнения - до 09.10.2020. Однако, заемщик требование банка оставил без удовлетворения (л.д.29).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д.21).

По состоянию на 13.1.2020 задолженность по кредитному договору №**** от 05.02.2020 составляет 1039 286.93 рублей, в т.ч.:

по кредиту – 991 069,58 рублей;

по процентам – 42 245,84 рублей;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 961,4 рублей;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 010,11 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.15-16 об.), ответчик Бурнаев А.В. не оспорил. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, определена истцом правильно, исходя из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Требования о взыскании процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и по процентам, заявлены обоснованно.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: TOYOTA, CAMRY VIN - ***, 2015 года выпуска.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного Соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, заключенного между кредитором и заемщиком/залогодателем. Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке до наступления срока возврата кредита в случаях, предусмотренных законом и кредитным договором. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает кредитора права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке (п.п. 6.6, 6.7.) (л.д.24 об.).

Согласно п.2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущены систематические нарушения сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления- 1039 286 руб. 93 коп.

Как установлено в судебном заседании, имеется совокупность условий, в соответствии с которыми, не имеется оснований для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Суд приходит к выводу, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство: TOYOTA CAMRY, VIN - ***, год выпуска – 2015 - подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворяются в полном объеме. Следовательно, подлежат взысканию судебные расходы- уплата госпошлины в сумме 19 396 руб.43 коп. (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №***░░05.02.2020 ░ ░░░░░░░ 1039286 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░░ – 991 069 ░░░░░░ 58 ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ – 42 245 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 961 ░░░░░ 40 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 2 010 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: TOYOTA CAMRY, VIN - ****, ░░░ ░░░░░░░ - 2015.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 396 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.