Решение по делу № 3/2-277/2019 от 11.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

при секретаре Арданаевой Л.М.,

с участием помощника прокурора ........ Мельникова А.И.,

обвиняемой К.Е.В.,

защитника – адвоката ........ Михеенко О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

ст. следователя ........ Ш.,

рассмотрев постановление следователя ........ И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

К.Е.В., ........, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области находится уголовное дело №, выделенное в отдельное производство Дата в отношении К.Е.В. Уголовное дело соединено в одном производстве с другими уголовными делами.

Дата К.Е.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

Дата в отношении обвиняемой К.Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Дата срок содержания под стражей обвиняемой К.Е.В. продлен Октябрьским районным судом г. Иркутска до 8 месяцев 18 суток, то есть по Дата включительно.

Следователь И. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемой К.Е.В., мотивируя тем, что расследование по уголовному делу завершено, выполнены требования ст. 217 УПК РФ, планируется направление в порядке статьи 220 УПК РФ прокурору области для утверждения обвинительного заключения, с учетом требований ст. 221, 227 УПК РФ, для чего необходим дополнительный срок содержания обвиняемой К.Е.В. под стражей в количестве 24 суток. К.Е.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия или суда, не имея официальных источников дохода, совершая инкриминируемые деяния из корыстных побуждений, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев обусловлено особой сложностью расследования уголовного дела в связи со значительным количеством следственных и иных процессуальных действий, судебных экспертиз, большим объемом уголовного дела и вещественных доказательств, в числе которых информация о движении денежных средств по банковским, виртуальным счетам АО «Киви Банк», детализации телефонных переговоров, результаты оперативно-розыскной деятельности.

Следователь Ш. поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор Мельников А.И. считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая К.Е.В., защитник Михеенко О.Н. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой К.Е.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

    В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено следователем с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ, внесено с согласия соответствующего должностного лица.

Расследование уголовного дела представляло особую сложность, исходя из объема следственных и процессуальных действий, судебных экспертиз с длительным сроком их производства, большим объемом уголовного дела и вещественных доказательств.

Продление срока содержания К.Е.В. под стражей необходимо для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу.

Проверяя обоснованность обвинения о причастности К.Е.В. к совершению инкриминируемых преступлений, не входя в обсуждение вопроса о ее виновности, суд приходит к убеждению, что представленные материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие о событиях преступлений и причастности к ним К.Е.В., о соблюдении порядка привлечения в качестве обвиняемой.

Задержана К.Е.В. в соответствии с требованиями ст. 92 УПК РФ, на основаниях, предусмотренных ст. 91 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам К.Е.В. ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Иркутской области, двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроена, обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, за которые уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Преступления, в которых обвиняется К.Е.В., характеризуются повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлены против здоровья и нравственности населения, ей предъявлено обвинение в совершении преступлений в составе организованной группы.

Оценка и анализ совокупности исследованных материалов позволяет прийти к выводу, что представленные органом следствия материалы дают достаточные и реальные основания полагать о возможности со стороны обвиняемой К.Е.В. в случае нахождения на мере пресечения, не связанной с заключением под стражу, учитывая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, с целью избежать уголовной ответственности скрыться от предварительного следствия и суда.

Иная мера пресечения, не связанная с изоляцией обвиняемой К.Е.В. от общества, в том числе и домашний арест, как о том ходатайствовала защита, по мнению суда, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемой, пресечь возможное противодействие со стороны обвиняемой нормальному ходу производства по уголовному делу. При этом суд учитывает, что при домашнем аресте свобода действий и передвижения обвиняемой ограничивается в меньшей степени, чем при заключении под стражу, эффективное производство по уголовному делу не может быть обеспечено более мягкой мерой пресечения. Поэтому ходатайство защиты об избрании обвиняемой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в виде домашнего ареста удовлетворению не подлежит.

Суд учитывает наличие у обвиняемой двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины в предъявленном обвинении, однако данные обстоятельства не могут сами по себе являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Сведений о том, что обвиняемая К.Е.В. страдает каким-либо заболеванием, препятствующим содержанию под стражей, не представлено и из материалов дела, в том числе медицинского заключения (л.д. 74), не усматривается. Необходимая медицинская помощь может быть оказана в условиях ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России.

Поэтому суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личность обвиняемой, возраст, состояние здоровья, семейное положение, тяжесть преступлений, считает необходимым продлить срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 24 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 12 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░