Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2020 (2-7131/2019;) ~ М-7036/2019 от 27.11.2019

2-1049/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 января 2020 года                                                                                     город Ставрополь

    Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.,

    при секретаре Касьяновой Н.Ю.,

с участием представителя истца помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя Маточкиной А.Ю., представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю Кузьменковой О.Н.- действующей на основании доверенности,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ставропольскому краю об исключении недостоверных сведений внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Авангард»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ставропольскому краю об исключении недостоверных сведений внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Авангард».

        23.01.2020 истцом прокурором города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц в общественную приемную суда посредствам факсимильной связи поступило заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя Маточкина А.Ю.- поддерживаю отказ от иска.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России №11Кузьменкова О.Н. не возражаю против отказа от иска.

          В судебное заседание третьего лица ООО «Авангард» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

          Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

        Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

        Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а дело производством прекратить.

          Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:      ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░