Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6081/2016 ~ М-6561/2016 от 17.10.2016

                                                                                        Гражданское дело № 2-6081/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 г.                                                                                                        г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земляновой Р.Я., Винокурова В.А., Горбуновой Н.Н., Яниной Г.Н., Бочкаревой Р.Н., Глуховой А.С. к Мустафину Р.М. о приведении жилого помещения в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Землянова Р.Я., Винокуров В.А., Горбунова Н.Н., Янина Г.Н., Бочкарева Р.Н., Глухова А.С. обратились в суд с иском к Мустафину Р.М. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние. В обоснование своих требований истцы указали, что они, истцы, являются собственниками соответствующих квартир <адрес>. По соседству с истцами в квартире № № проживает Мустафин Р.М. (собственник, который привел свое жилое помещение в ненадлежащее состояние, допустил бесхозяйственное обращение с ним, нарушая права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Указанное подтверждается письмами администрации г. Ульяновска от 30.09.2015 г., от 23.03.2016 г., от 16.05.2016 г., из содержания которых следует, что ответчик Мансуров Р.М. проживает в антисанитарных условиях, захламляет жилое помещение мусором и пищевыми отходами со свалки, что приводит к появлению и распространению грызунов и насекомых. По результатам осмотра квартиры, в которой проживает ответчик, ему выдавались предписания о необходимости наведения санитарного порядка и соблюдения правил содержания собак и кошек в квартире. Однако до настоящего времени ответчик не привел жилое помещение в надлежащее состояние, продолжает нарушать жилищное законодательство, а также права соседей на благоприятное проживание. В связи с этим истцы просили обязать Мустафина Р.М. привести <адрес> в надлежащее состояние: провести дезинфекцию, дератизацию и дезинсекцию, взыскать с Мустафина М.М. в пользу истцов государственную пошлину.

В судебном заседании истцы свои требования уточнили, просили обязать Мустафина Р.М. привести <адрес> в надлежащее состояние: убрать мусор из квартиры, провести дезинфекцию, дератизацию и дезинсекцию, взыскать с Мустафина Р.М. в пользу истцов государственную пошлину, уточненные требования поддержали.

Ответчик Мустафин Р.М. исковые требования признал.

Третьи лица ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района», администрация г. Ульяновска, управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела в суд не явились.

    Выслушав пояснения истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Мустафиным Р.М., поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

            Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (статья 333.19 пункт 1, подпункт 3 Налогового кодекса Российской Федерации при подача искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.) по 50 руб. в пользу каждого из истцов.

          Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Земляновой Р.Я., Винокурова В.А., Горбуновой Н.Н., Яниной Г.Н., Бочкаревой Р.Н., Глуховой А.С. удовлетворить.

Обязать Мустафина Р.М. привести <адрес> в надлежащее состояние: убрать мусор из квартиры, провести дезинфекцию, дератизацию и дезинсекцию.

Взыскать с Мустафина Р.М. в пользу Земляновой Р.Я., Винокурова В.А., Горбуновой Н.Н., Яниной Г.Н., Бочкаревой Р.Н., Глуховой А.С. судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей по 50 рублей в пользу каждого из истцов.

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

         Судья:                                                                                              О.Н. Сергеева