Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2016 ~ М-354/2016 от 25.03.2016

копия

Дело №2-372/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год,

установил:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд с иском к <адрес>» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год, указав в нем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик ООО <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица с 2006 года. Основным видом деятельности общества является деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № по <адрес> общество в нарушении налогового законодательства не представило в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд обязать ответчика <адрес> № по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за 2015 года не позднее десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы и требование искового заявления, подтвердил его содержание.

Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменной ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой по известному месту нахождения, о причине неявки в суд, не известил. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14:10 определением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на официальном Интернет- сайте Карпинского городского суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав заместителя прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Сведения о среднесписочной численности работников представляются по форме <данные изъяты>

Между тем, пунктом 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом <данные изъяты> предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, от предоставления в налоговый орган в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников.

В ходе проверки установлено, что <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности общества является деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № по <адрес> № не представило в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных сведений Межрайонной ИФНС № по <адрес>, представленных в судебное заседание, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сведения о среднесписочной численности работников ООО «<адрес> в налоговый орган представлены не были.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности в соответствии с требованиями абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации по предоставлению в налоговый орган среднесписочной численности работников.

В свою очередь, представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о возложении обязанности по предоставлению сведений в налоговый орган, обоснованны и законны, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возложении на ответчика обязанности по предоставлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, суд считает необходимым установить десятидневный срок исполнения данной обязанности с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью № по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <адрес>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Копия верна: