Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-376/2015 ~ М-2461/2015 от 23.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Красноярск                             15 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко Е.А., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО7 к ФИО8 о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Демцов А.В. обратился в суд с иском к Ханжину А.Ю. о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Демцов А.В. совместно с Ястребовым приобрел у Ханжина А.Ю. автомобиль «Хонда ЦРВ», 2007 года выпуска. Между истцом и ответчиком, действующим от имени и по поручению собственника автомобиля Бондаревой Е.В., был заключен договор купли-продажи. Во время продажи, Ханжин А.Ю. пояснил, что получил вышеуказанный автомобиль от Бондаревой Е.В. для реализации и последующего приобретения для нее другого автомобиля. Стоимость автомобиля была определена сторонами в размере <данные изъяты>. Ястребов М.А. передал денежную сумму за покупку автомобиля Ханжину А.Ю., последний передал ключи и документы на автомобиль. Вышеуказанный автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД, выдан рег.номер № и свидетельство о регистрации №. Автомобиль «Хонда ЦРВ» ДД.ММ.ГГГГ. был изъят следователем СУ МУ МВД России «Красноярское» как вещественное доказательство по уголовному делу. Как стало известно, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Ханжина А.Ю. Из материалов дела следует, что Бондарева Е.В. являлась собственником автомобиля «Хонда ЦРВ», 2007 года выпуска, и поручила Ханжину А.Ю. реализовать автомобиль за <данные изъяты> рублей и приобрести для нее новый автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был приобретен истцом, таким образом, Ханжин А.Ю. фактически исполнил волю Бондаревой Е.В. по отчуждению автомобиля, однако не приобрел для нее новый аналогичный автомобиль, денежных средств не передал. Истец просит признать Демцова А.В. добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на спорный автомобиль «Хонда ЦРВ», 2007 года выпуска.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2015 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю Демцову А.В. было предложено в срок до 10 июня 2015 года устранить недостатки, указанные в определении суда.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2015 года истцу необходимо было оплатить государственную пошлину за рассмотрение имущественного требования в суде общей юрисдикции, а также уточнить исковые требования, обстоятельства иска, надлежащего ответчика с приложением копий исковых заявлений и приложений для сторон и третьих лиц.

В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2015 года истцом Демцовым А.В. не устранены.

При таком положении имеются правовые основания для возврата Демцову А.В. поданного заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО10 о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, - возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска

Судья      И.А. Бойко