Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2020 ~ М-47/2020 от 27.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское                                  20 мая 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Голевой У.П.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Паршутина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубцовой Елены Федоровны к Половинкиной Ольге Владимировне, Гончарук Игорю Петровичу, Маргарян Даниэлю Владимировичу, Маргарян Давиду Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Голубцова Елена Федоровна обратилась в суд к Половинкиной Ольге Владимировне, Гончарук Игорю Петровичу, Маргарян Даниэлю Владимировичу, Маргарян Давиду Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственницей дома по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы, но не проживают с 2014 года ответчики, выехали добровольно, новый адрес проживания не сообщили, в доме вещей ответчиков не имеется, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют, так как при выезде оставили их собственнику дома. В связи с регистрацией ответчиков по данному адресу, истцу начисляются коммунальные платежи, а также затрудняет возможнее сделки с квартирой. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Голубцова Е.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Половинкина О.В., Гончарук И.П., Маргарян Д.В., Маргарян Д.В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к установлению места жительства ответчиков, место жительство не установлено.

Представитель третьего лица Администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо Голубцова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила.

Третье лицо Голубцов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования Голубцовой Е.Ф. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласна свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственницей 1\4 доли здания по адресу: <адрес>. Так же собственниками указанного здания являются Голубцов С.А., Голубцова А.А., Голубцов А.А. по 1\4 доли у каждого.

Согласно справки о составе семьи администрации Ермаковского сельсовета от 15.01.2020 г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы Половинкина О.В. (не родственник) с 19.03.2010 г. по настоящее время, Гончарук И.П. (не родственник) с 19.03.2010 г. по настоящее время, Маргарян Д.В. (не родственник) с 19.03.2010 г. по настоящее время, Маргарян Д.В. (не родственник) с 19.03.2010 г. по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ответчики фактически в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживают, не являются членом ее семьи, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего им пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчикам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубцовой Елены Федоровны к Половинкиной Ольге Владимировне, Гончарук Игорю Петровичу, Маргарян Даниэлю Владимировичу, Маргарян Давиду Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Половинкину Ольгу Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Гончарук Игоря Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Маргарян Даниэля Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Маргарян Давида Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Половинкиной Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гончарук Игоря Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маргарян Даниэля Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маргарян Давида Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Максиян

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2020 года.