Приговор от 15.11.2016 по делу № 01-0370/2016 от 12.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                      15 ноября  2016  года

                 Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре   Калининой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Трякина П.С., представителя потерпевшей  Кайдан И.Н., подсудимой Омаровой А.М. и ее защитника Хпльзова А.А., подсудимого  Коваля А.И. и его защитника Дащенко В.В., подсудимого Кушнира Р.Ф. и его защитника фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении:

         фио, паспортные данные, гражданки ..., с неоконченным высшим образованием, временно не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес,  ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 33, п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ;

           фио, паспортные данные, гражданина ..., со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ;

          фио, паспортные данные, гражданина ..., со средним специальным образованием, работающего менеджером наименование организации, холостого, детей не имеющего,  зарегистрированного по адресу: Москва,  адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омарова А.М. совершила организацию похищения человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а  Коваль А.И. и Кушнир  Р.Ф. совершили похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Омарова А.М., испытывая личную неприязнь к ранее ей знакомой фио, причиной которой стали частые конфликты в процессе совместной трудовой деятельности в наименование организации ..., являясь подчиненной фио, действуя из чувства мести за оскорбительное, по ее (Омаровой А.М.) мнению, поведение потерпевшей, желая оказать психическое и моральное давление на фио, а также преследуя корыстные цели, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16.05.2016 г., находясь в точно неустановленном месте в городе Москве, приняла решение организовать похищение фио группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Омарова А.М.,  с целью реализации своих преступных намерений, желая приискать непосредственных исполнителей планируемого преступления, в точно неустановленное следствием время 16 либо 17 мая 2016 года, находясь в точно неустановленном месте в городе Москве, обратилась в ходе телефонного разговора к ранее ей знакомому фио, неосведомленному о ее (Омаровой А.М.) преступных намерениях, с просьбой о предоставлении ей  данных лиц, которые могли бы оказать для нее (Омаровой А.М.) за денежное вознаграждение некую услугу, не посвятив при этом фио в обстоятельства своего преступного плана, после чего фио через некоторое время сообщил данные и номер мобильного телефона своего знакомого - Кушнира Р.Ф. Омарова А.М.,  в ходе состоявшейся 20.05.2016 г.  примерно в 22 часа 30 минут около дома, расположенного по адресу: адрес, встречи с Кушниром Р.Ф., вступив с ним в предварительный преступный сговор, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сообщила последнему обстоятельства планируемого преступления, а также сведения о распорядке дня потерпевшей, обозначив Кушниру Р.Ф. роль непосредственного исполнителя похищения фио, обещав в качестве платы за соучастие в совершении указанного преступления денежные средства в размере 10 000  рублей.

Согласно разработанному Омаровой А.М. преступному плану, Кушнир Р.Ф. должен был, находясь около корпуса ... наименование организации ..., расположенного по адресу: адрес, куда примерно в 09 часов 30 минут в рабочие дни на служебной автомашине прибывает фио, подойти к последней и насильно препроводить ее в принадлежащую Омаровой А.М. автомашину марки марка автомобиля,  государственный регистрационный знак  ..., после чего на указанной автомашине осуществить перемещение фио к месту ее жительства по адресу: адрес, где последняя под угрозами физической расправы должна была переоформить право собственности на принадлежащий ей загородный дом в пользу Омаровой А.М.

Вместе с тем, в ходе состоявшейся 20.05.2016 встречи Кушнир Р.Ф., посвященный Омаровой А.М. в обстоятельства планируемого преступления, сообщил последней, что для оказания физического давления и морального превосходства им будет привлечен для непосредственного участия в похищении фио его знакомый - Коваль А.И., после чего,  в ходе состоявшейся 23.05.2016 г.  около дома, расположенного по адресу:  адрес, встречи Омарова А.М. и Кушнир Р.Ф. запланировали совершение указанного преступления на 26.05.2016.

Далее, 26.05.2016 примерно в 09 часов 00 минут, Омарова А.М., Кушнир Р.Ф., а также Коваль А.И., посвященный в ходе состоявшейся ранее в этот же день встречи с другими соучастниками преступления в обстоятельства спланированного преступления, прибыли на принадлежащей                 Омаровой А.М. автомашине к корпусу ... наименование организации ..., расположенного по адресу: адрес, после чего Омарова А.М) подошла непосредственно ко входу в здание указанного медицинского учреждения, откуда намеривалась наблюдать за захватом фио, при этом Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. также находились около входа в корпус ... поодаль от Омаровой А.М., ожидая прибытия потерпевшей.

Затем, 26.05.2016 г.,  в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов                40 минут, Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И., дождавшись, когда к корпусу ... указанного медицинского учреждения, расположенного по указанному адресу, на автомашине марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком  ... подъехала фио, после того, как последняя покинула указанный автомобиль и направилась ко входу в корпус ..., действуя согласно отведенным им преступным ролям группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошли к потерпевшей, преградив ей путь, представились сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности, и потребовали проследовать с ними в автомобиль марка автомобиля с государственным регистрационным знаком  ..., принадлежащий  Омаровой А.М., однако после того, как фио отказалась выполнить указанные требования, Коваль А.И. и Кушнир Р.Ф., применяя насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении потерпевшей, схватили            фио с двух сторон за обе руки и насильно, против воли потерпевшей, преодолевая сопротивление с ее стороны, препроводили и усадили на заднее сидение указанного автомобиля, принадлежащего Омаровой А.М. Затем Кушнир Р.Ф., действуя согласно отведенной ему роли, в том время, как Коваль А.И. продолжал удерживать фио на заднем сидении, пресекая попытки последней оказать сопротивление, пересел с заднего сидения за руль указанного автомобиля и начал движение от места захвата потерпевшей по территории парковки указанного медицинского учреждения, однако   фио, удерживаемой Ковалем А.И. на заднем сидении указанного автомобиля, оказавшей активное сопротивление, по ходу движения по парковочной территории удалось вырваться и покинуть указанный автомобиль, а затем обратиться за помощью к посторонним лицам, после чего Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И., покинув принадлежащую Омаровой А.М. автомашину, с места совершения преступления скрылись.

        Подсудимый Кушнир Р.Ф., будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и показал, что 20 мая 2016 г.  его  знакомый фио   обратился к нему с предложением помочь знакомой девушке. Указанной девушкой оказалась Омарова А.М., которая  в тот же день в ходе встречи сообщила, что ей необходимо оказать помощь,  а именно присутствовать при  разговоре с человеком, необходимость такого присутствия Омарова А.М. объяснила тем, что ей нужна поддержка, так как человек является очень вспыльчивым,  также Омарова А.М. сказала, что заплатит за указанную услугу деньги, а именно 10000 руб.,  о чем она собирается разговаривать с указанным человеком Омарова А.М. не поясняла.. 24 мая 2016 г. он (Кушнир Р.Ф.) вновь встретился с Омаровой А.М. и   в ходе разговора она спросила есть ли у него (Кушнира Р.Ф.) какой-нибудь друг, который также будет присутствовать при разговоре для подстраховки, при этом Омарова А.М. также  сказала, что данный разговор состоится 26 мая 2016 г. и они должны встретиться утром. Он (Кушнир Р.Ф.) предложил помочь Омаровой А.М. своему другу  Ковавлю А.И., на что последний согласился. 26 мая 2016 г. он (Кушнир Р.Ф.) вместе с Ковалем  А.И. встретились с Омаровой А.М., которая была на машине марка автомобиля, они сели в машину, при этом он (Кушнир Р.Ф.) сел на заднее сидение за Омаровой А.М, которая была за рулем, а Коваль  А.И. сел рядом с ним. За дорогой он (Кушнир Р.Ф.) не следил, поскольку все время, которое они ехали разговаривал с Ковалем А.И. о художественном фильме. В какой-то момент они доехали до шлагбаума, Омарова А.М. что-то показала сотрудникам охраны, и они ее пропустили на территорию больницы. Далее  Омарова А.М. сказала, что сейчас приедет человек, с которым она хочет поговорить, как выяснилось в последствии фио, они (Коваль и Кушнир) должны был пригласить фио в машину для разговора.  В какой-то момент подъехала автомашина марка автомобиля, из нее вышла фио, которая стала подниматься по ступенькам к входу в здание больницы, Омарова А.М. указала на данную женщину, после чего он (Кушнир), а также Коваль А.И. подошли к фио и попросили ее проследовать с ними в машину, сказав, что с ней хочет поговорить Омарова А.М.  фио не сопротивлялась, когда они спускались со ступеней, то  поддерживали ее с двух сторон под локти, чтобы она не упала.  Он (кушнир) открыл  фио дверь машины  и она села на заднее сидение, они с Коваль А.И. также сели на заднее сидение, с  двух сторон от фио Омарова А.М. в тот момент, когда фио  подъехала из машины вышла. После того, как они сели в машину, он (Кушнир) стал звонить  Омаровой А.М., но она не брала трубку. ... сказала, что ей плохо, тогда он (Кушнир) включил кондиционер и пересел на переднее водительское сидение, в этот момент мимо машины шла какая-то женщина, фио окликнула ее по имени ..., но та не  отреагировала и прошла мимо. В этот момент ему (Кушнир) пришло сообщение от Омаровой А.М. с текстом «подъезжай», он вышел из машины, но не увидел Омарову А.М., куда ехать он не знал, но дорога была только одна,  после чего он  (Кушнир)  сел за руль машины марка автомобиля  и  проехал мимо двух КПП и в какой-то момент в зеркало заднего виде увидел, что задняя дверь машины открыта, а Коваль А.И. держит фио за плечо, после чего он (Кушнир) сразу же остановил машину и потерпевшая из нее вышла. Он (Кушнир) стал звонить Омаровой А.М.,  но она не брала трубку, а потом перезвонила, спросила где они, на что он (Кушнир) ответил, что фио из машины ушла, тогда Омарова А.М. выражая свое недовольство,  сказала, чтобы  они оставили машину и проваливали. Территорию   больницы они покидать не собирались, двери машины, когда там находилась фио- не блокировали, никаких угроз потерпевшей не высказывали и не применяли к ней насилие, сама фио на помощь никого не звала, и в любой момент могла выйти из машины самостоятельно, ее никто не удерживал.

           Вместе с тем, в ходе судебного заседания,  в порядке п. 1 ч. 1  ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кушнира Р.Ф., данные в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очных ставок, в качестве подозреваемого и обвиняемого,  в присутствии защитника и после предупреждения о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них.

            Будучи допрошенным в качестве подозреваемого  29 мая 2015 г., Кушнир Р.Ф.  показал, что виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признает. Коваль  А.И. является его другом. 20.05.2016 в середине дня он (Кушнир Р.Ф.) созвонился с Ковалем А.И. и предложил ему помочь одной девушке (как в последующем узнал Кушнир Р.Ф,- Омаровой А.М), а также сообщил, что за указанные действия они получат денежные средства, в сумме 10 000  рублей каждому на что  Коваль А.И. согласился. В этот же день, примерно в 22 часа 00 минут,  он (Кушнир Р.Ф.) встретился с Омаровой А.М., во дворе её дома по адресу: адрес. Д. 24, где Омарова А.М. рассказала  ему (Кушниру Р.Ф.), что партнер по бизнесу её мамы отняла не законным путем бизнес её матери, квартиру, дачу, на связь самостоятельно не выходит, поэтому Омарова А.М. попросила Кушнира Р.Ф. и какого-нибудь его друга, помочь ей за вознаграждение в виде 10 000 (десяти тысяч) рублей. Утром,  примерно в 08 часов 15 минут 26.05.2016 г., Кушнир Р.Ф, и Коваль А.И встретились  и отправились к дому ..., расположенному по адресу: адрес. Когда они пришли к указанному дому примерно в 08 часов 30 минут около подъезда стояла девушка, которая представилась фио (Омарова А.М.) и попросила присесть в ее автомобиль серого цвета марки марка автомобиля. Находясь в указанном автомобиле, Омарова А.М. повезла его (Кушнира Р.Ф.) и Коваля А.И. в неизвестном для них направлении. По приезду в наименование организации Минздрава России, Омарова А.М. пояснила ему (Кушниру Р.Ф.) и фио, что они должны были пригласить в машину женщину (фио), а далее Омарова А.М. самостоятельно проследует с фио в неизвестном для  него (Кушнира Р.Ф.) направлении, для подписания каких-то документов по поводу дачи фио, о дальнейших действиях  он (Кушнир Р.Ф.) не знал. Коваль А.И. и он (Кушнир Р.Ф.) вышли из автомобиля и стояли около лестницы, ведущей к входу в здание .... Омарова А.М. какое-то время оставалась в автомобиле, затем вышла и подошла к ним. Примерно в 09 часов 40 минут подъехал автомобиль марки ..., из которого вышла женщина (фио), а ее водитель поехал парковать автомобиль. Омарова А.М. указала  ему (Кушниру Р.Ф.) и Ковалю А.И. на фио, последняя направилась по лестнице вверх, в сторону входной двери в здание.  Он (Кушнир Р.Ф.) и Коваль А.И. в это время начали подниматься с другой стороны лестницы аналогичным способом. Куда пошла фио  он (Кушнир Р.Ф.) не знал. У двери Коваль А.И. и  он (Кушнир Р.Ф.) встретили фио и предложили ей пройти с ними. фио... попросила их представиться. Коваль А.И. и  он (Кушнир Р.Ф.) представились сотрудниками полиции, а потом взяли фио под руки и начали спускать с лестницы к машине. Так как фио была в шоковом состоянии, сопротивления не оказывала. Подойдя к автомобилю, Коваль А.И. и он (Кушнир Р.Ф.) схватили фио руками ее за локти, посадили на заднее сидение автомобиля (автомобиль Омаровой А.М.), затем также сели на заднее сидение данного автомобиля, удерживая фио с двух сторон. Какого-либо сопротивления фио не оказывала.  Он (Кушнир Р.Ф.) сидел справа от фио, которая спросила Коваля А.И. с кем она должна поговорить. Коваль А.И. назвал имя Омаровой А.М.. Затем фио уточнила,  с какой именно фио. После этого фио сказала Ковалю А.И., что если он имеет ввиду ее сотрудницу Омарову А.М., то естественно фио знает Омарову А.М. После чего Коваль А.И. сообщил фио, что Омарова А.М. скоро придет. После этого на  его (Кушнира Р.Ф.)  мобильный телефон пришло сообщение с текстом: «Выезжай», от Омаровой А.М. Он (Кушнир Р.Ф.) сел за руль данного автомобиля. Двери в автомобиле заблокированы не были. Пока автомобиль не двигался, мимо него с той стороны, где сидела фио, проходила неизвестная  ему (Кушниру Р.Ф.) женщина, затем фио начала ей кричать и звать на помощь, но проходившая мимо женщина не слышала фио После этого Кушнир Р.Ф. тронулся с места, поехал прямо и наткнулся к КПП. У фио началась паника, она начала кричать, бить по стеклу, в это время он (Кушнир Р.Ф.) заметил охранника КПП, испугался, включил заднюю передачу и поехал к месту,  где  они забирали фио, на пол пути фио открыла дверь, Коваль А.И. держал фио, что бы она не вышла из автомобиля на ходу. Когда  он (Кушнир Р.Ф.) это заметил, он остановил автомобиль и сказал Ковалю А.И. отпустить фио Затем он (Кушнир Р.Ф.) позвонил Омаровой А.М., сообщил о том, что фио сбежала, и что он ( Кушнир Р.Ф.) больше не хочет иметь с дело с Омаровой А.М. Далее он (Кушнир Р.Ф.) и Коваль А.И. бросили автомобиль Омаровой А.М. и сообщили ей о его местонахождении.  Он (Кушнир Р.Ф.) и Коваль А.И. не договаривались с Омаровой А.М. насильно удерживать фио, а просто сопроводить её для разговора с Омаровой А.М. Между  ним (Кушниром Р.Ф.) и Омаровой А.М. договоренности именно о похищении фио не было, поскольку Кушнир Р.Ф., даже не имея юридического образования, понимал, что «похищения» - уголовно наказуемое деяние, на которое он не согласился бы никогда (л.д.99-103 т.2).

          Будучи допрошенным в качестве  обвиняемого 29 мая 2016 г. Кушнир Р.Ф. дал показания аналогичные вышеизложенным (л.д.108-111 т.2);

          Давая показания в ходе очной ставки с потерпевшей фио 03 июня 2016 г., Кушнир Р.Ф. показал, что ни он ни Коваль А.И. не представлялись фио сотрудниками полиции (л.д.125-129 т.2).

 

          Подсудимый Коваль А.И., будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и показал, что  24 мая 2016 г.  он встретился со своим другом Кушнир Р.Ф.,  и во время разговора последний попросил оказать помощь знакомой девушке, а именно необходимо в качестве моральной поддержки поприсутствовать при разговоре данной девушки с другим человеком, на что он (Коваль) согласился. 26 мая 2016 г. он (Коваль ) встретился с Кушниром Р.Ф. и они проследовали к месту встречи с ранее указанной девушкой, как впоследствии было установлено Омаровой А.М., которая была  за рулем  машины марка автомобиля. Он (Коваль) и Кушнир Р.Ф. сели на заднее сидение машины и поехали в неизвестном ему (Ковалю) направлении,  при этом за дорогой он не следил, поскольку по пути они с Кушниром Р.Ф. обсуждали фильм. Через какой-то время они подъехали к КПП, после чего заехали на территорию больницы. Омарова А.М. припарковалась и они стали ожидать человека, с которым она хотела поговорить, как в последствии оказалось фио Через какое-то время подъехала автомашина ..., Омарова А.М. вышла и указала на фио, а сама куда-то пошла. Он (Коваль) и Кушнир Р.Ф. подошли к  фио и  сказали, что с ней хочет поговорить Омарова А.М., после чего пригласили ее  присесть в машину марка автомобиля. Он (Коваль) и Кушнир Р.Ф., поддерживая фио ладонями за локти, препроводили  ее до машины, Кушнир  Р.Ф.  открыл дверь, и фио, не сопротивляясь, села на заднее сидение машины. Он (Коваль), а также Кушнир Р.Ф. также сели на заднее сидение машины, по бокам от фио и стали ждать Омарову А.М, но ее не было. фио... сказала, что ей душно, тогда Кушнир  Р.Ф. пересел на водительское сидение, когда он выходил, фио также имела возможность выйти, но не сделала этого. Кушнир Р.Ф., пересев на водительское сидение, включил кондиционер. Находясь в машине, фио не кричала, не звала на помощь,  единственное, когда мимо машины проходила какая-то женщина, фио позвала ее по имени ... и постучала в окно, но женщина не отреагировала, в остальном же фио спокойно сидела в машине и ждала Омарову А.М. Почему фио не открыла окно машины, чтобы позвать женщину, он (Коваль) пояснить не может, потерпевшей в этом никто не препятствовал. Когда Кушнир Р.Ф. пересел на водительское сидение, ему пришло смс, после чего они стали двигаться на машине в неизвестном ему (Коваль) направлении, наткнулись на КПП, Кушнир Р.Ф. стал набирать скорость, в этот момент фио открыла дверь машины и высунула ногу, он (Коваль) стал удерживать фио, чтобы она не вывалилась из машины, Кушнир Р.Ф. это увидел и остановил машину, после чего фио спокойно из нее вышла и пошла в противоположную сторону.  Омарова А.М.  по телефону сказала Кушниру Р.Ф., чтобы  они ушли, что они и сделали. С того момента, как фио села в машину и до того момента, как она вышла, прошло не более 10-15 минут, никакого насилия они к потерпевшей не применяли, угроз не высказывали.

           Вместе с тем, в ходе судебного заседания,  в порядке п. 1 ч. 1  ст. 276 УПК РФ были оглашены показания  Коваля А.И.,  данные в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очных ставок, в качестве подозреваемого и обвиняемого,  в присутствии защитника и после предупреждения о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них.

            Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого  28 мая 2016 г., Коваль  А. И.  показал, что  виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признает. Кушнир ...  является его другом. В понедельник 23.05.2016 в середине дня  он ( Коваль А.И.) встретился с Кушниром Р.Ф. на улице около дома, в котором они проживают. В ходе беседы, последний предложил  ему (Ковалю А.И.) помочь одной девушке (как в последующем узнал Коваль А.И.- Омаровой А.М.) в разрешении ее ссоры с начальницей (как в последствии узнал Коваль А.И.- фио). Со слов Кушнира Р.Ф. помощь заключалась в следующем: Коваль А.И. и Кушнир Р.Ф. 26.05.2016 должны были встретить фио, усадить ее в автомобиль, а затем дождаться прихода Омаровой А.М., которая бы побеседовала с удерживаемой фио, так как последняя не желала этой между ними встречи и беседы. Также Кушнир Р.Ф. сообщил, что за указанные действия их отблагодарят в виде денежных средств, в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей каждому.  Он (Коваль А.И.) в свою очередь согласился. После чего Кушнир Р.Ф. сообщил, что все детали будут обсуждаться при встрече с Омаровой А.М. Так утром примерно в 07 часов 30 минут 26.05.2016 г. он ( Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. встретились  и  отправились к дому ..., расположенному по адресу: адрес. Когда они пришли к указанному дому примерно в 08 часов 00 минут около подъезда (номер Коваль А.И. не помнит) стояла девушка, которая представилась фио (Омарова А.М.) и попросила присесть в ее автомобиль серого цвета марки марка автомобиля,  на заднем стекле была наклейка .... Находясь в указанном автомобиле, Омарова А.М. повезла  его (Коваля А.И.) и Кушнира Р.Ф в наименование организации ..., расположенном по адресу: адрес. Во время поездки Омарова А.М. дала фио и  ему (Ковалю А.И.) разъяснения, согласно которым они должны были в этот же день, в 09 часов 00 минут находиться у корпуса №4 наименование организации Минздрава России, чтобы усадить в машину женщину (фио), а затем удерживать ее там, для дальнейшего проследования на квартиру этой женщины (фио) для подписания каких-то документов по поводу ее дачи, а о дальнейших действиях он (Коваль А.И.) не знал, но понимал, что остальные указания поступят позже. Около 09 часов 05 минут  он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. прибыли к корпусу .... Затем несколько раз перепарковывали автомобиль, для более удачного места. После чего он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. вышли из автомобиля и стояли около лестницы, ведущей к входу в здание. Омарова А.М. какое-то время оставалась в автомобиле, затем вышла и подошла к ним. Примерно в 09 часов 40 минут подъехал автомобиль марки ..., из которого вышла женщина (фио), а ее водитель поехал парковать автомобиль. Омарова А.М. указала  ему (Ковалю А.И.) и Кушниру Р.Ф. на фио, последняя направилась по лестнице в верх, в сторону входной двери в здание.  Он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. в это время начали подниматься с другой стороны лестницы аналогичным способом. Омарова А.М. пошла отвлекать водителя. У двери  он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф встретили фио и предложили ей пройти с ними. фио... попросила их представиться. Он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. представились сотрудниками полиции, а потом взяли фио под руки и начали спускать с лестницы к машине. Так как фио была в шоковом состоянии, сопротивления не оказывала. Подойдя к автомобилю,  он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. схватили фио руками ее за локти, посадили на заднее сидение автомобиля (автомобиль Омаровой А.М.), затем также сели на заднее сидение данного автомобиля, удерживая фио с двух сторон. Какого‑либо сопротивления фио не оказывала. Кушнир Р.Ф. сидел справа от фио, которая спросила  его (Коваля А.И.), с кем она должна поговорить.  Он (Коваль А.И.) назвал имя Омаровой А.М. Затем фио уточнила, с какой именно фио. После этого фио сказала ему (Ковалю А.И.), что если он имеет ввиду ее сотрудницу Омарову А.М., то естественно фио знает Омарову А.М. После чего  он (Коваль А.И.) сообщил фио, что Омарова А.М. скоро придет. Кушнир Р.Ф. попытался связаться с Омаровой А.М. с помощь мобильного телефона, но ему это не удавалось, поскольку никто на звонки не отвечал, затем ему пришло смс‑сообщение, видимо от Омаровой А.М. и он сел за руль. Затем фио сказала, что ей становится жарко. После этого Кушнир Р.Ф. включил кондиционер, а потом тронулся на автомобиле с места (куда он двигался  Коваль А.И. не понимал). Пока автомобиль стоял, с той стороны, где сидела фио, проходила неизвестная  ему (Ковалю А.И.) женщина (фио),затем фио начала кричать фио и звать на помощь, но последняя не слышала, а также не видела сидящих в машине из-за тонированных стекол автомобиля. Также фио стучала по стеклу, тем самым повредила пленочное покрытие стекла. После этого Кушнир Р.Ф. тронулся с места, и повел автомобиль вокруг здания РДКБ.  Он (Коваль А.И.) не знал, куда двигалось авто.  Он (Коваль А.И.) пытался успокоить фио Затем во время движения она открыла дверь, после чего просунула ноги за дверь автомобиля к улице, а туловищем оставалась еще в машине. Кушнир Р.Ф. кричал ему (фио), чтобы тот закрыл обратно дверь, но ему ( фио) не удалось этого сделать, также  он (Коваль А.И.)  схватил фио за руку, чтобы удержать. Все это время она кричала, звала на помощь, а через некоторое время ей удалось выскочить из машины, которая полностью остановилась. Затем  он (Коваль А.И.) и Кушнир Р.Ф. позвонили Омаровой А.М., сообщили о том, что фио сбежала, затем попросили у Омаровой А.М. совета и дальнейших распоряжений. Та сказала бросить автомобиль на адрес, а самим уходить, что Кушнир Р.Ф. и он (Коваль А.И.) сделали. Больше Омарова А.М. им не звонила,  он (Коваль А.И.)  и Кушнир Р.Ф. тоже ее не беспокоили (л.д.9-13 т.2);

         Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 28 мая 2016 г. и 28 июля 2016 г.  Коваль А.И. дал показания аналогичные вышеизложенным (л.д.23-27, 60-63 т.2);

         Давая показания в ходе очной ставки с потерпевшей фио  03 июня 2013 г., Коваль А.И. показал, что  поддерживает показания потерпевшей в той части. Которая касается событий 26 мая 2016 г., однако не согласен с тем, что он и Кушнир насильно фио удерживали, из за небольших размеров автомобиля, в котором они находились, потерпевшей могло показаться, что ее насильно удерживают, свою вину  согласно предъявленного обвинения признает частично (л.д.39-43 т.2)

        

            Подсудимая Омарова А.М.,  будучи допрошенной в ходе судебного заседания, свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признала,  показала, что с фио знакома длительное время по работе, а кроме того, она (Омарова А.М.) являлась ее личным помощником. В середине мая 2016 г. она (Омарова А.М.) позвонила своему другу,  фио, и попросила  помочь найти молодых людей, которые могут ее сопроводить для разговора с фио Далее ей (Омаровой  А.М.) позвонил Кушнир Р.Ф., который согласился помочь, тогда она (Омарова А.М.) сказала, что ей будет спокойнее, если  будет присутствовать еще кто-то. Кушнир Р.Ф. спросил, о чем будет разговор и она (Омарова А.М.) пояснила, что у нее был конфликт с фио, так как последняя перестала ей платить за дополнительную работу и она (Омарова А.М.) решила на фио морально надавить, пообщавшись с ней вне рабочей обстановки поскольку фио легко выходит из себя, и часто высказывала упреки  в ее (Омаровой А.М.) адрес. На момент данного разговора фио должна была ей (Омаровой  А.М.) порядка 150000 руб.  В ходе встречи она (Омарова А.М.) также сказала Кушниру Р.Ф., что нужно встретить фио, препроводить ее  в машину марка автомобиля и присутствовать при разговоре. Она (Омарова А.М.) договорилась с Кушниром Р.Ф., что они встретятся и поедут на место разговора 26 мая 2016 г. утром, за оказание помощи она пообещала заплатить Кушниру Р.Ф. 10000 руб., а ели будет два человека, то каждому по 10000 руб. В указанное время она встретилась с Кушниром Р.Ф., с ним также был Коваль А.И., она (Омарова А.М.) была за рулем принадлежащей ей машины марка автомобиля, они все сели в машину и направились  к зданию больницы, по месту работы фио, по ходу движения они ничего не обсуждали, у Коваля и Кушнир были какие-то свои разговоры. Проехав шлагбаум, они подъехали к  корпусу больницы,  возле которого она (Омарова А.М.) припарковала машину, и стали ждать фио Ожидание заняло около 20 минут, при этом она (Омарова А.М.) сидела в машине, а Коваль и Кушнир стояли на улице. Когда подъехала машина марка автомобиля, из которой вышла фио, она (Омарова А.М.) указала Ковалю и Кушнир на фио,  а сама направилась к водителю фио, чтобы помочь ему отнести сумки, поскольку передумала что-либо делать и ей необходимо было уйти куда-то. Затем она (Омарова А.М.) зашла в приемную фио, где пробыла около пяти минут, она (Омарова А.М.) видела, что у нее звонит телефон, но трубку не подняла, так как уже не хотела ничего делать, однако Ковалю и Кушниру она об этом не сообщила,  после чего ушла к себе в кабинет. В какой-то момент она (Омарова А.М.) написала Кушниру Р.Ф. смс сообщение с текстом «подъезжай», имея в виду, чтобы он уехал за корпус, однако данный момент они заранее не обсуждали. Затем она (Омарова А.М.)  пошла на улицу, однако она увидела, что  ее машины на месте нет и пошла ее искать. После этого она созвонилась с фио,  который ей сообщил, что фио покинула машину, на что она (Омарова А.М.) попросила Кушнира Р.Ф. оставить машину и больше ей не звонить, какого-либо недовольства она не выражала.  Около 2-го КПП  она увидела фио, подошла к ней, также там находился директор, они все сели в машину фио и поехали искать ее (Омаровой А.М.) машину, которую нашли возле ангара, расположенного на территории больницы.  Она (Омарова А.М.) не просила Коваля и Кушнира удерживать фио в машине, также они не намеревались покидать территорию больницы во время разговора,  передачи какого-либо недвижимого имущества она с фио требовать не собиралась

Вместе с тем, в ходе судебного заседания,  в порядке п. 1 ч. 1  ст. 276 УПК РФ были оглашены показания  Омаровой А.М.,  данные в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очных ставок, в качестве подозреваемой и обвиняемой,  в присутствии защитника и после предупреждения о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них.

 Так, давая показания в качестве подозреваемой 26 мая 2016 г. Омарова А.М. показала, что  она работает в должности бухгалтера наименование организации.... Непосредственным начальником Омаровой А.М. является фио, которая занимает должность главного бухгалтера. Мать Омаровой А.М.- фио работает ведущим экономистом в данной больнице, ее начальником также является фио ... с 22.04.2016 находилась на больничном, после чего на короткий промежуток времени выходила на работу, но снова ушла в отпуск, а затем на больничный. За указанный период фио неоднократно высказывала Омаровой А.М., что ей надоело, то, что фио постоянно находится на больничном. Также, фио периодически оскорбляла Омарову А.М., говоря, что та плохо одевается или то, что у нее дешевый автомобиль. Из-за указанных оскорблений в адрес Омаровой А.М., последняя обиделась на фио 

и решила ее  наказать. В период с 16.05.2016 по 17.05.2016 Омарова А.М. решила подговорить каких-нибудь людей, на то, чтобы те помогли ей обманом посадить фио в автомобиль марки ...

г.р.з. ..., находящийся в пользовании Омаровой А.М. и вместе с последней проследовать в квартиру фио, которая располагается по адресу: адрес, где заставить фио под угрозой физической расправы написать на имя Омаровой А.М. дарственную на дачу, принадлежащую фио на правах собственности, после чего ее отпустить. Омарова А.М. начала думать, кого можно позвать для реализации ее умысла, направленного на завладение имуществом фио 16.05.2016 или 17.05.2016 Омарова А.М. обратилась к своему знакомому по имени фио, проживающий в том же доме, что и Омарова А.М. в подъезде .... У фио Омарова А.М. спросила, есть ли у того знакомые, которые пойдут на совершение преступления за вознаграждение, на что фио ответил, что ему нужно подумать. После указанного разговора, а точнее на следующий день Омаровой А.М. перезвонил фио и сообщил, что у него есть знакомый по имени Кушнир Роман (фио), которому фио передал номер мобильного телефона Омаровой А.М. Так, 20.05.2016 примерно в 12 часов 00 минут на номер мобильного телефона Омаровой А.М. позвонил неизвестный ей мужчина, и представился фио (фио), сказал, что он от фио, после чего предложил встретиться. Около 22 часов 30 минут 20.05.2016 Омарова А.М. встретилась с Кушниром Р.Ф. Тот сел в автомобиль, Омаровой А.М., который был припаркован около ее дома. Последняя рассказала Кушниру Р.Ф, о том, что ей необходимо помочь, а именно попросила Кушнира Р.Ф., чтобы он обманным путем посадил фио в автомобиль Омаровой А.М. и отвез ее (фио) на ее же квартиру, где необходимо было бы запугать ее (фио). Далее Омарова А.М. пояснила, что это все необходимо для того, чтобы фио переписала на Омарову А.М. свою дачу. Вместе с тем, Омарова А.М. указала Кушниру Р.Ф. на то, что никакого физического насилия к фио применять ни в коем случае нельзя, только угрозы. Далее Омарова А.М. подробно рассказала Кушниру Р.Ф., что каждое утро в будний день примерно в 09 часов 30 минут на территории, где она работает, при этом Омарова А.М. отметила, что адрес в тот момент она не называла, с личным водителем на автомобиле марки ..., бежевого цвета заезжает фио, водитель высаживает ее, после чего сам едет дальше парковать автомобиль. Далее Омарова А.М. пояснила, что по ее задумке, в описанный промежуток времени, Кушниру Р.Ф. необходимо будет посадить фио в автомобиль Омаровой А.М., за рулем которого будет находиться последняя. Для придания уверенности Кушниру Р.Ф., Омарова А.М. сообщила ему, что фио- хорошо обеспеченная женщина и при ней может находиться крупная сумма денег. Кушнир Р.Ф., выслушав Омарову А.М., сказал, что готов помочь, затем спросил, какой суммой денег Омарова А.М. готова его вознаградить, на что Омарова А.М. назвала сумму в 10 000 тысяч рублей. Далее Кушнир Р.Ф, пояснил Омаровой А.М., что он один может не справиться с ее заданием, добавив, что скорее всего позовет друга. Омарова А.М. согласилась, после чего поинтересовалась, когда они приведут ее план в исполнение. Кушнир Р.Ф. предложил совершить задуманное либо во вторник 24.05.2016, либо в четверг 26.04.2016, пояснив, что в другие дни он занят. 23.05.2016 Омаровой А.М. позвонил Кушнир Р.Ф., предложил встретиться и еще раз обсудить план действий. Около 22 часов 30 минут они снова встретились около дома Омаровой А.М. Кушнир Р.Ф. сообщил, что 24.05.2016 не получится и предложил совершить задуманное в четверг 26.06.2016, на что Омарова А.М. согласилась. 25.05.2016, в какой точно момент, Омарова А.М. не вспомнила, она позвонила Кушниру Р.Ф. и сообщила, что решила отказаться от похищения фио, на что последний сказал ей о том, что ничего не потребует от Омаровой А.М., в связи с чем, порекомендовал ей не беспокоится, а также сообщил, что план похищения фио остается в силе. 26.05.2016, проснувшись Омарова А.М. была полна уверенности передумать и отказаться от совершения задуманного. Примерно в 08 часов 20 минут ей на мобильный телефон позвонил Кушнир Р.Ф. и попросил ее выйти на улицу для разговора. Выйдя на улицу, Омарова А.М. увидела Кушнира Р.Ф. рядом с которым был ранее неизвестный ей молодой человек (на вид 23 лет, спортивного телосложения, славянской внешности), который никак не представился (как выяснилось впоследствии- Коваль А.И.). Далее Омарова А.М. сказала Кушниру Р.Ф., что не уверена в том, что хочет совершить задуманное, на что Кушнир Р.Ф. ответил, что так дела не делаются, а также то, что ему нужны деньги и необходимо привести план похищения фио в действие. Далее Омарова А.М. предложила, около больницы, где она работает, дождаться фио, у которой можно похитить сумку, в которой может находиться крупная сумма денег, два дорогих телефона, а также денежные средства на банковских карточках. Кушнир Р.Ф., выслушав Омарову А.М., согласился. Тогда, Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. вместе с Омаровой А.М. поехали на ее работу. Во время поездки Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. сидели на заднем сиденье. Около 09 часов 00 минут Омарова А.М. на своем автомобиле через центральное КПП заехала на адрес ... .... Автомобиль припарковала около корпуса .... Далее Омарова А.М. пояснила Кушниру Р.Ф. и Ковалю А.И., что в 09 часов 30 минут приедет фио с водителем на автомобиле марка автомобиля Гольф бежевого цвета, водитель высадит фио и поедет на другую стоянку, также Омарова А.М. добавила, что в это время можно вырвать у фио сумку. Затем Омарова А.М. пошла на работу, а Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. остались ждать фио в автомобиле. Омарова А.М. отмечает, что оставила ключи от автомобиля в замке зажигания. Пройдя в сторону входа в больницу и поднявшись на ступени, ведущие ко входу на работу, Омарова А.М. остановилась и стала наблюдать за происходящим на улице. Через некоторое время Омарова А.М. заметила, что подъехал служебный автомобиль фио Далее Омарова А.М. спустилась по указанной лестнице и отправилась к водителю фио, которого зовут фио (... фио), так как хотела его отвлечь, для того, чтобы Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. успели вырвать сумку у фио Подойдя к фио, Омарова А.М. попросила фио отдать ей сумки фио, для того, чтобы поднять их последней, пояснив это тем, что ей необходимо поговорить с фио, а в обычном порядке к фио попасть невозможно. фио Ю.А. ответил отказом на просьбу Омаровой А.М. отдать сумки фио, но предложил вместе с ним пройти к фио После того как Омарова А.М. поднялась на второй этаж и зашла в кабинет фио, у нее зазвонил телефон. Посмотрев кто звонит, Омарова А.М. увидела, что ей поступает звонок от Кушнира Р.Ф., однако последняя не стала отвечать на звонок. фио... все не появлялась в кабинете, тогда Омарова А.М. поняла, что Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. скорее всего похитили фио Далее Омарова А.М. посмотрела в окно и увидела, что ее автомобиль шатается. В это время она отправила смс‑сообщение Кушниру Р.Ф, в котором указала, чтобы они уезжали на ее автомобиле с территории больницы, так как их могут заметить. Потом Омарова А.М. вышла на улицу, увидела, что ее автомобиля на прежнем месте не оказалось. В следующий момент Омаровой А.М. позвонил Кушнир Р.Ф. и сказал, что фио его ударила и выбежала из автомобиля. Поняв, что преступный замысел Омаровой А.М. провалился, она решила отправиться искать свой автомобиль, который обнаружила около ангара на территории больницы. Далее, спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые после осмотра автомобиля Омаровой А.М. доставили последнюю в отделение полиции. Омарова А.М. еще раз отмечает, что признает свою вину, в содеянном и раскаивается. Также Омарова А.М. приносит свои извинения фио за доставленные ей моральный и материальный вред (л.д.226-230 т.1);

 Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 27 мая 2016 г.  Омаровоа А.М.  дала показания, аналогичные вышеизложенным (л.д.235-239 т.1).

 Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой 27 мая 2016 г. ОмароваА.М. показала, что она не меняла своих намерений на похищение фио Данные ранее показания Омаровой А.М. о том, что у нее было желание только похитить сумку фио, не соответствуют действительности, так как Омарова А.М., по ее словам, сказала так, чтобы избежать более строгого наказания. КовальА.И. и Кушнир Р.Ф., по задумке Омаровой А.М. должны были похитить фио (л.д.253-255 т.1).

 Будучи допрошенной  дополнительно 28 мая 2016 г., в качестве обвиняемой,  Омарова А.М. показала,  что 16.05.2016 или 17.05.2016, сформировав преступный умысел, направленный на похищение фио, являющейся главным бухгалтером ... ..., расположенного по адресу: адрес, Омарова А.М. решила приискать соучастников указанного преступления. Так в дневное время (точно Омарова А.М. не помнит) в указанную дату Омарова А.М. обратилась к своему знакомому по имени фио, проживающий по адресу: адрес, (номер квартиры Омарова А.М. не помнит), то есть в том же доме, где проживает последняя. Примерно в 19 часов 00 минут в ходе личной встречи с фио, вблизи указанного дома проживания последнего и Омаровой А.М., Омарова А.М. спросила у фио, есть ли у него знакомые, которых можно будет привлечь для исполнения ее противозаконных требований за денежное вознаграждение. фио поинтересовался у Омаровой А.М. какие противозаконные требования она имеет ввиду, но Омарова А.М. не ответила фио на поставленный им вопрос, так как конспирировала свой умысел, направленный на похищение фио, для того, чтобы заставить под угрозой физической расправы написать на свое имя дарственную на дачу, принадлежащую фио на правах собственности, после чего ее отпустить, на что фио фио ответил, что ему нужно подумать. После указанного разговора, а точнее на следующий день, Омаровой А.М. перезвонил фио и сообщил, что у него есть знакомый по имени Кушнир Роман, которому фио передал номер телефона Омаровой А.М.. Так 20.05.2016 примерно в 12 часов 00 минут на номер мобильного телефона Омаровой А.М. позвонил неизвестный ей мужчина, с номера телефон и представился фио (фио), сказал, что он от фио, после чего предложил встретиться. Встреча между Омаровой А.М. и Кушниром Р.Ф. состоялась 20.05.2016 около 22 часов 30 минут около дома Омаровой А.М., где последний сел в автомобиль Омаровой А.М. Та рассказала Кушниру Р.Ф. о том, что ей необходимо помочь, а именно: Омарова А.М. попросила Кушнира Р.Ф., чтобы он обманным путем посадил фио в автомобиль, находящийся в пользовании у Омаровой А.М., и отвез фио на квартиру последней, расположенную по адресу: адрес, где необходимо было запугать ее (фио). Далее Омарова А.М. пояснила Кушниру Р.Ф., что это все необходимо для того, чтобы она (фио) переписала на Омарову А.М. принадлежащую ей (фио) дачу, расположенную по адресу: г. Москва, адрес (номер дома Омарова А.М. не помнит). Вместе с тем Омарова А.М. отметила Кушниру Р.Ф. тот факт, что никакого физического насилия к фио применять ни в коем случае нельзя, только угрозы. Далее фио подробно рассказала Кушниру Р.Ф., что каждое утро в будний день примерно в 09 часов 30 минут на территорию, где работает последняя (при этом Омарова А.М. отметила, что адрес в тот момент она не называла) с личным водителем на автомобиле марки ... бежевого цвета заезжает фио, водитель высаживает ее, после чего сам едет дальше парковаться. Далее Омарова А.М. пояснила, что по ее задумке, в описанный промежуток времени, ему Кушнир Р.Ф. необходимо будет посадить фио в автомобиль Омаровой А.М., где за рулем будет находиться последняя. Кушнир Р.Ф., выслушав Омарову А.М., сказал, что готов помочь, затем спросил, сколько Омарова А.М. может дать за эту работу, на что последняя сказала 10 000 тысяч рублей. Далее Кушнир Р.Ф. пояснил Омаровой А.М., что с задуманным ею планом в одиночестве он может не справиться, в этой связи ему, скорее всего, будет помогать друг. Омарова А.М. согласилась, после чего поинтересовалась, когда они приведут задуманный ею план в исполнение. Кушнир Р.Ф. предложил выполнить указания Омаровой А.М. либо во вторник 24.05.2016, либо в четверг 26.05.2016, пояснив, что в другие дни он занят. Так 23.05.2016 Омаровой А.М. позвонил Кушнир Р.Ф. и предложил встретиться и еще раз обсудить план действий. Около 22 часов 30 минут Омарова А.М. и Кушнир Р.Ф. снова встретились около дома Омаровой А.М. Кушнир Р.Ф сообщил, что 24.05.2016 не получится и предложил все сделать в четверг 26.05.2016, на что Омарова А.М. согласилась. Так к совершению указанного преступления Кушнир Р.Ф. привлек своего товарища Коваля А.М., с которым Омарова А.М. познакомилась в день похищения. Омарова А.М. отмечает, что от совершения похищения фио она не отказывалась и никому об этом не говорила. Так 25.05.2016 Омарова А.М. звонила Кушниру Р.Ф., с которым обсуждала детали задуманного похищения фио, но не отговаривала его от этого и сама не отказывалась от задуманного. Свои намерения на похищение человека Омарова А.М. не меняла и хотела довезти задуманное до конца. Данный Омаровой А.М. показания в части того, что у нее было желание похитить только сумку фио, не соответствует действительности, так как Омарова А.М. это сообщила, чтобы избежать более строго наказания. По задуманному Омаровой А.М. плану, Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. должны были похитить фио и довести совместно с Омаровой А.М. задуманное до конца Л.д.256-259 т.1).

В ходе очных ставок  с Ковалем А.И.  и Кушниром Р.Ф. 29 мая 2016 г., Омарова А.М. ала показания, аналогичные вышеизложенным (л.д.29-34, 112-117 т.2)

 

 Будучи допрошенной  в качестве  обвиняемой 27 июля 2016 г.,  Омарова А.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Работает в должности бухгалтера ... .... Ее непосредственным начальником является фио, которая является главным бухгалтером. Кроме того, мать Омаровой А.М. ... работает ведущим экономистом в данной больнице, ее начальником также является ... За период работы Омаровой А.М. в данном медицинском учреждении, у нее сложились неприязненные (конфликтные) отношения с фио Данные отношения сложились в результате систематических оскорблений фио в адрес Омаровой А.М. Оскорбления носили характер критики внешнего вида последней, наличия у нее в пользовании дешевого автомобиля, а также недовольство по поводу частого отсутствия ее матери фио на работе, в виду больничного, отпуска и иных причин. В следствии чего Омаровой А.М. решила каким-то образом наказать фио Так примерно в период времени с 16 - 17 мая 2016 года, у Омаровой А.М. сформировался преступный умысел, направленный на похищение фио, однако она осознавала, что без помощи других людей выполнить задуманное ей не удастся. Так в указанный период времени, днем Омарова А.М. обратилась 

к своему знакомому фио, проживающему по адресу: адрес, номер квартиры не помнит,

то есть в том же доме, где проживает Омарова А.М., и договорилась с ним 

о личной встрече на вечер того же дня. Далее Примерно в 19 ч 00 мин Омарова А.М. встретилась с фио, около дома ее и его проживания. В ходе беседы Омарова А.М. спросила у последнего, есть ли 

у него знакомые крепкого физического телосложения, которые помогут ей в осуществлении определенных мероприятий, о каких конкретно Омарова А.М. ему не сообщила. фио поинтересовался о каких действиях она ему говорила, но Омарова А.М. ему не ответила н поставленный им вопрос, так как конспирировала свой умысел, направленный на похищение фио, Омаров А.М. не хотела рассказывать ему о том, что хочет похитить фио с целью заставления последней под угрозой физической расправы передать Омаровой А.М. право путем заключения дарственной на дачу, принадлежащую фио 

Людей которых Омарова А.М. просила фио найти для реализации ее задуманного, она намеривалась использовать только для похищения 

фио, так как после получения от нее дарственной, собиралась ее отпустить. фио ответил, что ему нужно подумать. После указанного

 

разговора, а точнее на следующий день, ей перезвонил фио и сообщил, что у него есть знакомый по имени Кушнир Роман, которому он передал ее номер. Так 20 мая 2016 года примерно в 12 часов 00 минут на номер мобильного телефона Омаровой А.М. позвонил неизвестный мужчина, и представился фио, сказал, что он от фио, после чего предложил встретиться. Встреча между Омаровой А.М. и Кушниром Р.Ф. состоялась 20 мая 2016 года около 22 часов 30 минут около дома Омаровой А.М., где последний сел в ее автомобиль. Омарова А.М. рассказала ему о том, что ей необходимо помочь, а именно: она попросила его, чтобы он обманным путем посадил ее начальницу (фио)

в автомобиль Омаровой А.М. и отвез фио на ее квартиру, расположенную по адресу: адрес (квартиру точно не помнит), где необходимо было запугать ее (фио). Далее Омарова А.М. пояснила, что это все необходимо для того, чтобы она 

(фио) переписала на Омарову А.М. принадлежащую ей дачу, расположенную по адресу: г. Москва, адрес (номер дома не помнит). Вместе с тем Омарова А.М. отметила фио тот факт, что никакого физического насилия к фио применять ни в коем случае нельзя, только угрозы. Далее Омарова А.М. подробно рассказала фио, что каждое утро в будний день примерно в 09 часов 30 минут на территорию, где она работает  с личным водителем на автомобиле марки ... бежевого цвета заезжает фио, водитель высаживает ее, после чего сам едет дальше парковаться. Далее Омарова А.М. пояснила, что по ее задумке, в описанный промежуток времени, ему (фио) необходимо будет посадить фио в автомобиль находящийся в пользовании Омаровой А.М., где 

за рулем будет находиться она. фио, выслушав ее, сказал, что готов помочь, затем спросил, сколько Омарова А.М. может дать за эту работу, на что Омарова А.М. сказала 10 000 тысяч рублей. Далее фио пояснил ей, что с задуманным Омаровой А.М. планом в одиночестве он может не справиться, в этой связи ему, скорее всего, будет помогать друг. Омарова А.М. согласилась, после чего поинтересовалась, когда они приведут задуманное в исполнение. фио предложил выполнить ее указания либо во вторник, либо в четверг на следующей неделе, пояснив, что в другие дни он занят. Так 23 мая 2016 года Омаровой А.М. позвонил фио и предложил встретиться и еще раз обсудить план действий. Около 22 часов 30 минут они снова встретились около дома Омаровой А.М. Роман сообщил, что во вторник не получится и предложил все сделать в четверг 26 мая 2016 года, на что Омарова А.М. согласилась. Так к совершению указанного преступления фио привлек своего товарища фио, с которым Омарова А.М. познакомилась в день похищения. Примерно в 08 часов 20 минут 26.05.2016 Омаровой А.М. на мобильный телефон позвонил фио и попросил ее выйти на улицу для разговора. Выйдя на улицу, она увидела фио, рядом с которым был ранее неизвестный ей (Омаровой А.М.) молодой человек (как в последующем узнала Коваль А.И.), который никак не представился. После чего, они вместе с ней поехали на работу Омаровой А.М. Во время поездки фио и его знакомый сидели на заднем сиденье. Около 09 часов 00 минут Омарова А.М. на своем автомобиле через центральное КПП заехала на территорию больницы. Автомобиль припарковала около .... Далее Омарова А.М. пояснила фио и его знакомому, что в 09 часов 30 минут приедет начальница с водителем на автомобиле марки марка автомобиля...» бежевого цвета, водитель ее высадит и поедет на другую стоянку. Затем Омарова А.М. пошла на работу, а фио и его друг остались ждать фио в автомобиле. Хочет отметить, что Омарова А.М. оставила ключи в замке зажигания. Пройдя в сторону входа в больницу и поднявшись на ступени ведущие ко входу в здание работы Омаровой А.М., она остановилась и стала наблюдать за происходящим на улице. Через некоторое время Омарова А.М. заметила, что подъехал служебный автомобиль фио Далее Омарова А.М. спустилась с указанной лестницы и отправилась к водителю 

фио, которого зовут Юрий, так как хотела его отвлечь. Подойдя к Юрию, Омарова А.М. попросила его отдать ей сумки фио для того, чтобы Омарова А.М. смогла их передать последней, объяснив это тем, что ей необходимо поговорить с фио, а в обычном порядке к ней попасть невозможно. Юрий не согласился отдать ей сумки фио, но предложил вместе с ним пройти к последней Поднявшись на этаж и зайдя в кабинет фио, на мобильный телефон Омаровой А.М. поступил звонок от фио, однако Омарова А.М. не стала отвечать. ... все не появлялась в кабинете, тогда Омарова А.М. предположила, что ее похитили. Далее она посмотрела в окно и увидела, что ее автомобиль шатается. В это время она отправила смс-сообщение фио о том, чтобы они уезжали на ее автомобиле с территории больницы, так как их могут заметить. Потом Омарова А.М. вышла на улицу, увидела, что ее автомобиля на прежнем месте не оказалось. В следующий момент ей позвонил фио и сказал, что фио его ударила и выбежала из автомобиля. Омарова А.М. поняла, что ее преступный замысел провалился, она решила отправиться искать свой автомобиль, который обнаружила около ангара на территории больницы. Далее, спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые после осмотра автомобиля Омаровой А.М. доставили ее в отделение полиции. Омарова А.М. отметила, что от совершения похищения фио на протяжении всего времени не отказывалась. Так 25 мая 2016 года Омарова А.М. звонила фио, с которым обсуждала детали задуманного похищения фио, но не отговаривала его от этого и сама не отказывалась от задуманного. Свои намерения на похищение человека Омарова А.М. не меняла и хотела довезти задуманное до конца. Данные Омаровой А.М. показания в части того, что у нее было желание похитить только сумку фио, не соответствует действительности. Так как в ранее данных показаниях Омаровой А.М. в качестве подозреваемой и обвиняемой 26.05.2016 и 27.05.2016 она сообщила недостоверные сведения, чтобы избежать более строго наказания и задуманный план предусматривал, что фио и фио должны были похитить фио и довести совместно с Омаровой А.М. задуманное до конца. Так, в период осмотра автомобиля Омаровой А.М. 26.05.2016 сотрудниками полиции, она очистила со своего телефона все данные содержащие сведения, которые могли свидетельствовать о совершении Омаровой А.М., совместно с Ковалем А.И.

и Кушниром Р.Ф. указанного преступления. Кроме того, в ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружены и изъяты пистолеты, принадлежащие Омаровой А.М., о наличии которых знали Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И., но не применяли в ходе совершения похищения фио Также, отметила, что указанные пистолеты не являются огнестрельным боевым оружием (л. д. 270-274 т.1).

Давая показания в ходе очной ставки  с потерпевшей фио 27 мая 2016 г.,  Омарова А.М. подтвердила показания потерпевшей относительно событий 26  мая 2016 г., указала на полное признание вины, не согласившись лишь с характеристикой, данной ей фио (л.д.240-244 т.1).

        

  Данные в ходе предварительного расследования показания, подсудимые подтвердили лишь в части не противоречащей данным ими в ходе судебного заседания, указывая на оказанное на них в ходе предварительного расследование давление со стороны следователя и сотрудников  полиции,  ненадлежащее  оказание юридической помощи, а также тем, что допросы производились в ночное время,  в связи с чем они вынуждены были себя оговорить.

 

           Допросив в судебном заседании подсудимых, потерпевшею фио,  свидетелей фио, фио, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ   данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля фио,  исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, вина   подсудимых в совершении  инкриминируемого им преступления, несмотря на отрицание таковой,  полностью  подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью доказательств, а именно:

           - показаниями  потерпевшей фио, допрошенной в судебном заседании, в том числе данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевшая полностью подтвердила в ходе судебного заседания и из которых следует, что она работает в ... в должности руководителя финансовой службы - главного бухгалтера с дата. В настоящее время в подчинении у  нее  (фио) примерно 100 человек, в том числе фио, работающая в должности экономиста договорного отдела ..., в том же отделе с 14‑летнего возраста работает дочь фио– Омарова А.М.. Особых открытых конфликтов у  нее (фио) с ними никогда не было, но фио предполагает, что фио и Омарова А.М. могут завидовать ее успешной жизни. Омарова А.М. ходила работать в ... еще с 14-летнего возраста, но никогда не уживалась ни в одном отделе, поскольку она является очень грубой и наглой девушкой, не уважающей своих коллег. фио неоднократно просила ее (фио) пристроить Омарову А.М. в какой-нибудь отдел.  За некоторое время до 26.05.2016 г.  фио работала в договорном отделе вместе со своей матерью фио Их начальником является  ее (фио) двоюродная сестра ...  Ей (фио) известно, что фио несколько строга с Омаровой А.М., но считает, что Омаровой А.М. это идет только на пользу. 26.05.2016 г. она (фио) со своим водителем – фио  приехала на работу, а именно на адрес..., расположенную по адресу: адрес.  Она (фио) оставила свои вещи (пакет из магазина и сумку с различными документами) в автомобиле, после чего вышла из него, а фио проехал в конец стоянки, чтобы припарковаться. Примерно в 09 часов 20 минут  она (фио) начала подниматься по лестнице ..., в котором находится ее служебное помещение, в тот момент к  ней (фио) подошли ранее ей неизвестные молодые люди, славянской внешности 20‑25 лет. Один из них был худощавого телосложения с волосами темного цвета, а второй плотного телосложения с русыми волосами, а также оба были одеты в джинсы. События развивались неожиданно и быстро. Эти молодые люди, не представившись, сообщили ей (фио), что ждут именно ее и хотят, чтобы  она  села с ними в машину, кроме того, они сообщили, что являются сотрудниками полиции.  Она (фио) потребовала у молодых людей документы, но те стали подталкивать ее к машине.  Она (фио) предложила молодым людям пройти в ее кабинет, но те настаивали на том, чтобы  она  села к ним в машину. Поняв, что молодые люди могут начать использовать силу, чтобы затащить ее в машину, она (фио) решила просить о помощи, но поблизости никого не оказалось. Затем молодые люди с двух сторон, схватили ее руками за локти, затолкнули на заднее сидение автомобиля марка автомобиля серого цвета, при этом один успел открыть заднюю дверь автомобиля. В данную машину она (фио) добровольно не садилась. Данная машина, как в последствии выяснилось,  принадлежит Омаровой А.М. Затем молодые люди также сели на заднее сидение данного автомобиля, зажав  ее (фио) с двух сторон. Какого-либо сопротивления  она  им не оказывала, поскольку была в шоковом состоянии и не понимала, что происходит. Затем молодой человек плотного телосложения, сидевший справа от  нее,  спросил, знает ли она Омарову А.М.,  она (фио) ответила положительно. После чего, тот же молодой человек сказал ей, что Омарова А.М. скоро придет, и попытался связаться с Омаровой А.М. с помощь мобильного телефона, но ему это не удавалось, поскольку никто на звонки не отвечал. Больше молодые люди ничего ей не объясняли. Другой молодой человек худощавого телосложения начал нервничать, и спросил у молодого человека плотного телосложения, почему у него не получается дозвониться до ....  Она  (фио) неоднократно сообщала молодым людям, что ей становится плохо оттого, что они зажали ее с двух сторон. Худощавый молодой человек, который изначально сидел слева от  нее, как в последствии выяснилось Кушнир Р.Ф., пересел на переднее водительское сидение и включил кондиционер. Через некоторое время она (фио) услышала характерный звук, по которому поняла, что двери в данном автомобиле заблокировались. Несмотря на то, что у нее при себе был мобильный телефон, позвонить и попросить о помощи она не могла, так как была зажата с двух сторон. Затем она (фио) увидела, как мимо автомобиля с той стороны, где она сидела, проходит сотрудница ... – фио, увидев  которую, она (фио) дважды громко позвала ее по имени, но поскольку окна в машине были подняты и затемнены, фио не услышала и не увидела ее. Испугавшись  ее (фио) действий, водитель автомобиля тронулся с места, после чего  поехал вокруг здания .... Она (фио) не знала, куда молодые люди ее везли, чего очень сильно испугалась. По пути следования автомобиля на адрес... автомобиль проследовал мимо двух КПП, но просьбы  ее (фио) о помощи никто не слышал. Проезжая мимо ... ...,  она (фио) начала бить  рукой, на которое были одеты часы, по стеклу автомобиля, отчего на окне остались царапины на пленке тонировки, а также пыталась докричаться до охраны данного корпуса, но ее никто не слышал. Пока она (фио) стучала по окну, сидящий справа от нее молодой человек плотного телосложения, как позднее было установлено Коваль А.И.,  пытался схватить  ее (фио) своими руками за правое плечо и руку, чем причинил  ей  ушиб плеча и руки в целом. Затем  ей (фио)  удалось открыть дверь автомобиля, после чего  она просунула  ноги за дверь автомобиля к улице.  Кушнир Р.Ф.  кричал  Ковалю А.И.,  чтобы тот закрыл обратно дверь, и чтобы тот что-нибудь сделал, чтобы она (фио) не орала,  но  тот сказал, что  ему  не удается, продолжая хватать ее (фио) за руку. Все это время  она (фио) кричала, звала на помощь, а через некоторое время ей удалось выскочить из машины, которая двигалась довольно медленно и она настаивает, что  из машины она выпрыгнула именно во время движения. После того, как она из машины выпрыгнула, машина быстро уехала.  С  момента ее похищения до того момента, как она вырвалась из машины прошло примерно 30 минут. Затем  она (фио) побежала к охране,  крикнула охране, чтобы  они  заблокировала шлагбаум, но молодым людям удалось уехать. Впоследствии машину обнаружили  у ангара на заднем дворе .... О случившемся  она (фио) незамедлительно сообщила руководству, был вызван наряд полиции. У нее  (фио) в сумке была крупная сумма денег,  однако требований имущественного характера к ней не предъявляли.

          - Протоколом очной ставки от 27.05.2016 г., проведенной между потерпевшей фио т обвиняемой Омаровой А.М., в ходе которой фио дала показания,  аналогичные  вышеизложенным (л. д. 240-244 т.1);

         - Протоколом очной ставки от 03.06.2016 г., проведенной между потерпевшей фио и обвиняемым Ковалем А.И.,  в ходе которой фио дала показания, аналогичные вышеизложенным (л.д.39-43 т.2);

       - Протоколом очной ставки от 03.06.2016,  проведенной между потерпевшей фио и обвиняемым Кушниром Р.Ф., в   ходе которой  фио дала показания, аналогичные вышеизложенным (л.д.125-129 т.2);

      -  Протоколом предъявления Коваля А.И. обвиняемой Омаровой А.М. для опознания от 28.05.2016 г.,  из которого следует, что  Омарова А.М. указала на Коваля А.И. как на лицо,  которое должно было  насильно усадить фио в автомобиль для дальнейшего удержания (л.д.2-4 т.2)

       - протоколом предъявления Кушнира Р.Ф. обвиняемой Омаровой А.М. для опознания от 28.05.2016 г., согласно которому  Омарова А.М. указала на Кушнира Р.Ф. как на лицо,  которое должно было  насильно усадить фио в автомобиль для дальнейшего удержания (л.д.92-94 т.2);

         -  Протоколом предъявления Коваля А.И. потерпевшей фио для опознания от 03.06.2016 г., согласно которому потерпевшая фио указала на Коваля А.И. как на лицо, совершившее ее похищение (л.д.36-38 т.2);

         - Протоколом предъявления Кушнира Р.Ф. потерпевшей фио для опознания от 03.06.2016 г., согласно которому потерпевшая фио указала на Кушнира Р.Ф. как на лицо, совершившее ее похищение (л.д.122-124 т.2);

          - Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений  сторон, из которых следует, что с Омаровой А.М. он (фио) знаком примерно с конца июля 2015 года. С Кушниром Р.Ф. он познакомился примерно в 2006 году, когда они обучались в  .... В период времени с 2006 года по май 2016 года  они с фио поддерживали доверительные отношения, но своим приятелем или товарищем назвать не может. Коваля А.И. лично не знает,

но неоднократно видел его вблизи своего места проживания. Примерно в середине мая 2016 года, в дневное время к нему (фио) обратилась Омарова А.М. и попросила о встрече. В этот же день, примерно в 19 ч. 00 мин.,  в ходе личной встречи с Омаровой, последняя спросила, есть ли у него знакомые крепкого телосложения, которых можно будет привлечь для поездки к какой-то женщине на автомобиле Омаровой А.М. и совершить какие-то действия с последней, после чего она их вознаградит денежными средствами в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей. Он (фио) поинтересовался, о каких действиях с женщиной идет речь, но  Омарова А.М.  ответить отказалась.  Он (фио) ответил, что ему нужно подумать. Так как к  нему (фио) незадолго  до этого обращался Кушнир Р.Ф., с просьбой о возможной подработке,  он  передал ему координаты Омаровой А.М. (мобильный номер) и сказал, что обо всех обстоятельствах выполнения работы интересуйся у последней. Кушнир Р.Ф. согласился. После указанного разговора, а точнее на следующий день,  он (фио) перезвонил Омаровой ... и сообщил, что у него есть знакомый по имени Кушнир ..., которому он передал контактный номер Омаровой А.М. После чего связь с Омаровой А.М. он (фио) не поддерживал, так как был занят работой (л.д.88-90 т.1);

      - показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что  он  подрабатывает  водителем у фио Утром 26.05.2016 примерно в  09 час. 00 мин. – 09 час. 15 минут  он  привез  фио на работу, к  ... .... фио... вышла  из машины, а он (фио) поехал парковать автомашину. Когда он припарковал машину, то к  нему подошла Омарова А.М. и предложила помочь отнести сумки с продуктами, которые были в машине,  в кабинет фио, указывая также, что ей надо поговорить с фио, однако он (фио) сказал, что сумки отнесет сам.  Далее они вместе пошли в применую фио, он (фио) поставил сумки в кабинете,  фио  на тот момент  в кабинет так и не поднялась. Примерно в 09 часов 30 минут на стационарный телефон секретаря позвонила фио и попросила  его  (фио) найти Омарову А.М., однако он ее не нашел и вернулся в приемную,  после чего вновь позвонила фио и  попросила найти автомобиль  Омаровой А.М.  Он (фио) стал спускаться вниз,  в это  момент ему на мобильного телефона позвонила фио и попросила подъехать к КПП на выезд. Подъехав туда, фио увидел фио, Омарову А.М., а также директора учреждения. Автомобиль Омаровой А.М. был обнаружен около  ангара на территории больницы. Далее были вызваны сотрудники полиции, в последствии фио рассказала ему, что на нее напали, посадили в машину и повезли к выезду с территории больницы, однако ей удалось убежать.  О каких-либо конфликтах между фио и Омаровой А.М.  ему (фио) не известно. Также  свидетель фио показал, что когда он привез фио на работу, то видел машину Омаровой А.М. припаркованной у входа, однако был ли кто-то в машине сказать не может;

          - протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2016 г., с приложением фототаблицы и схемы,  согласно которых, 26.05.2016 г.  с участием понятых и  Омаровой А.М., по адресу: Москва, адрес произведен осмотр места происшествия и зафиксирована обстановка на месте происшествия, в том числе осмотрен  автомобиль марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком  ... РУС, на задней левой двери которого обнаружены царапины тонировочной пленки с внутренней стороны двери (л.д.28-47 т.1);

         - заявлением фио от 26.05.2016, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей людей, которые 26.05.2016 г.  примерно 

в 09 ч 15 мин по адресу: адрес, насильно посадили в автомобиль заявительницу (фио), после чего насильно удерживали  в автомобиле ( л.д.48  т.1);

         - медицинской справкой ...  от 28 июля 2016 г., из которой следует, что 26 мая 2016 г. в 16 час. 45 мин. фио... была оказана медицинская помощь в связи с наличием ушиба правого плечевого сустава, ссадины правого и левого предплечий, левой кисти (л.д.120 т.1);

          - протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 26.07.2016, согласно которому осмотрены компакт-диски: компакт-диск белого цвета ... c номером на посадочном кольце ..., содержащий сведения о соединениях абонентских номеров: телефон, находящийся в пользовании Коваля А.И., телефон, находящегося в пользовании Омаровой  А.М. . Исходя из детализации абонентского номера телефон установлено, что в период времени с 20.05.2016 по 26.05.2016 абонент осуществил 40 соединений, с абонентским номером телефон, находящимся в пользовании Кушнира Р.Ф. Исходя из детализации абонентского номера8-телефон установлено, что в период времени с 01.02.2016 г. по 19.05.2016 г. абонент осуществил 64 соединения, с абонентским номером телефон, находящимся в пользовании Кушнира Р.Ф., а в период времени с 20.05.2016 по 28.05.2026 абонент осуществил 75 соединения с абонентским номером телефон, находящимся в пользовании последнего; компакт-диск серого цвета «TDK» c номером на посадочном кольце LH3161SL01072014D2, содержащий сведения о соединениях абонентского номера телефон, находящегося в пользовании Кушнира Р.Ф. Исходя из детализации абонентского номера телефон установлено, что в период времени с 01.02.2016 по 19.05.2016 абонент осуществил 48 соединения, с абонентским номером телефон, находящимся в пользовании Кушнира Р.Ф., а в период времени с 20.05.2016 по 28.05.2026 абонент осуществил 61 соединение с абонентским номером телефон, находящимся в пользовании последнего. С абонентским номером телефон, находящимся в пользовании Омаровой А.М. в период времени с 20.05.2016 по 26.05.2016 абонент осуществил 30 соединений. Указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу  (л.д. 188-190, 212-213, 214-215  т.1);

       - протоколом осмотра  места происшествия  от 27.07.2016, согласно которому, в присутствии понятых и Омаровой А.М.,  произведен осмотр автомобиля марки « марка автомобиля», с государственным регистрационным знаком  ... РУС. На заднем левом стекле автомобиля обнаружены царапины пленочного покрытия. Со слов Омаровой А.М., указанный автомобиль  26.05.2016 г. использовался для  похищения фио (л.д.207-211 т.1);

    - вещественным доказательством,  автомобилем  марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком  ... РУС ( л. д. 212-213 т.1)

        

        Кроме того, в ходе судебного заседания была допрошена свидетель фио, которая показала, что является матерью Омаровой А.М., дочь она воспитывала одна, охарактеризовать ее может положительно, с ними также проживает ее (фио) мать, которая является инвалидом и тяжело больна, при этом Омарова А.М. оказывает помощь в уходе  за бабушкой. Она (фио), а также ее дочь Омарова А.М. также имеют ряд хронических заболеваний.

          Также по ходатайств защиты в ходе судебного заседания были допрошены свидетели фио, фио, фио, фио,  фио, фио

         Свидетель фио показал, что  знаком с Ковалем А.И. и Кушниром Р.Ф.,  последний является его хорошим другом. Охарактеризовать Коваля А.И. и Кушнира Р.Ф. он может только положительно, они никогда не отказывали в помощи, помогают своим семьям.

          Свидетель фио показал, что  знаком с Кушниром Р.Ф., который является работником наименование организации, учредителем которого является он (фио) Как работника Кушнира Р.Ф. он может охарактеризовать исключительно положительно, Кушнир Р.Ф. пунктуален, к работе относится ответственно, вредных привычек не имеет, с уважением относится к окружающим.

           Свидетель фио показал, что знаком с Кушниром Р.Ф.,  который является работником наименование организации, где он (фио) является генеральным директором. Кушнир Р.Ф. является ответственным и пунктуальным работником, охарактеризовать его можно только положительно.

           Свидетель фио показал, что  знаком с Кушниром Р.Ф.,  охарактеризовать его может только положительно.

          Свидетель фио показала, что знакома с Кушниром Р.Ф. около 10 лет, охарактеризовать его может только положительно, как человека, который всегда придет на помощь.

          Свидетель фио показал, что  знаком с Кушниром Р.Ф., находится с ним в дружеских отношениях, Кушнир Р.Ф. добрый, отзывчивый, всегда придет на помощь.

 

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям    потерпевшей фио, свидетеля обвинения  фио,  непосредственно допрошенных в судебном заседании, а также показаниям свидетеля   обвинения фио,  данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 228 УПК РФ с согласия сторон,  поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и  с иными исследованными по делу доказательствами положенными в основу приговора. Свои показания потерпевшая фио также неоднократно подтверждала в ходе очной ставки с подсудимыми.

  При этом оглашение показаний     потерпевшей фио связи с существенными противоречиями, было связано с тем, что    она не могла   достоверно    вспомнить  отдельные детали событий с ее участием, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени с момента совершения преступления, а также   самими обстоятельствами совершенного в отношении потерпевшей преступления.

   Наличия у     вышеуказанных лиц причин для оговора    подсудимых, а также личной заинтересованности вышеуказанных лиц в незаконном привлечении     Омаровой А.М., Коваля А.И., Кушнира Р.Ф. к уголовной ответственности -  судом не установлено.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям  свидетелей  фио, фио, фио, фио, фио,  фио, фио,  в части их показаний по характеристике личности подсудимых, однако  к утверждению свидетелей защиты  о том, что   подсудимые не могли совершить преступление, суд  полагает необходимым отнестись критически и не может положить их показания в данной части в основу приговора, поскольку указанное мнение является субъективным, непосредственными очевидцами событий, произошедших 26 мая 2016 г. с участием подсудимых указанные лица не являлись.

         Суд также полагает, что мероприятия, проведенные до возбуждения уголовного дела,  направленные на пресечение противоправной деятельности      подсудимых,  проведены с соблюдением конституцион­ных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями закона, обстоятельства осмотра места происшествия     под­робно изложены в соответствующем    протоколе, замечаний к которому от участвующих  лиц не поступило,  указанный документ содержит все необходимые реквизиты.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства   суд также находит достоверными,  поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и  наряду с показаниями  свидетелей являются в  своей совокупности   достаточными.

Вещественные доказательства изъяты и приобщены к делу в качестве таковых также в соответствии с требованиями УПК РФ.

 Судом не установлено грубых  нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия,  в том числе  нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

 Незаконных действий  со стороны сотрудников полиции  при задержании    Омаровой А.М., Коваля А.И., Кушнира Р.Ф. не установлено.

         К показаниям, данным  подсудимыми в ходе судебного заседания, в частности к показаниям подсудимых Коваля А.И. и Кушнира Р.Ф. о том, что похищения фио они не совершали,  потерпевшая по собственной воле села в автомобиль и сотрудниками полиции они ей не представлялись, потерпевшую  в машине вопреки ее воле не удерживали,  насилия к ней не применяли, а также  к показаниям  Омаровой А.М. о том, что похищение потерпевшей она не организовывала, а хотела лишь поговорить с последней, поскольку у потерпевшей перед ней имелись денежные обязательства, а в последствии  и вовсе отказалась от своих намерений  -  суд относиться критически, полагает их данными с целью   избежания  подсудимыми ответственности за совершенное преступление, поскольку они полностью опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств,  в том числе показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, признанных судом достоверными.

          Позиция  подсудимых  о непризнании ими своей вины основанием подвергнуть сомнению представленные стороной обвинения доказательства наличия такой вины – не является.

         При этом суд полагает необходимым учесть, что  основанием для недоверия показаниям подсудимых является и факт их непоследовательности.

         Суд учитывает, что показания   Омаровой А.М., Коваля А.И., Кушнира Р.Ф. в ходе предварительного расследования при допросе  их  в качестве подозреваемых и обвиняемых   были даны с участием  защитника, неоднократно, в том числе в ходе очных ставок,  перед началом допросов следователем  Омаровой А.М., Ковалю А.И., Кушниру Р.Ф. было разъяснено существо подозрения и обвинения,  положения ст. 51 Конституции РФ,  также разъяснено, что данные ими показания  могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе  от этих показаний.

        Таким образом,  Омарова А.М., Коваль А.И. и Кушнир Р.Ф.  не могли   не осознавать значимость своих показаний  в рамках уголовного дела, по окончании допросов  были ознакомлены с содержаниями протоколов допросов  путем личного прочтения,  указав   на отсутствие замечаний  и дополнений к их содержанию, на ненадлежащее оказание им юридической помощи подсудимые не указывали, против проведения их допроса в ночное время не возражали, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные  заявления.

           При изложенных выше обстоятельств, вопреки доводам стороны защиты,  оснований полагать, что  при даче показаний со стороны  подсудимых в ходе предварительного расследования  имел место самооговор, а также о том, что  показания были  ими даны   после оказания на них  какого-либо давления - не имеется.

           Учитывая изложенное,  суд полагает возможным положить в основу приговора данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке  п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимых Коваля А.И., Кушнира Р.В. о том, что они удерживали потерпевшую фио в принадлежащей Омаровой А.М. машине, предварительно представившись последней сотрудниками полиции,  а также показания Омаровой А.М.,  данные в ходе предварительного расследования, в которых она подробно рассказала об обстоятельствах организации похищения фио с целью  понуждения последней передачи ее имущества омаровой А.М., а также обстоятельствах самого похищения и отсутствии у нее (Омаровой А.М.)  намерений отказаться от совершения преступления. При этом суд также учитывает, что о наличии у потерпевшей  фио перед ней (Омаровой А.М.) долговых обязательств, последняя не указывала.

 Исходя из совокупности представленных стороной обвинения доказательств,  суд полагает  доказанным то обстоятельство, что Омарова А.М., испытывая личную неприязнь  к фио,  а также преследуя корыстные цели, а именно намереваясь   обратить в свою пользу  предполагаемо принадлежащее потерпевшей недвижимое имущество,  организовала  похищение фио группой лиц по предварительному сговору, подискала непосредственных исполнителей похищения, а именно  Коваля А.И. и Кушнира Р.Ф.,  при этом за соучастие в совершении преступления была предусмотрена оплата, на что последние согласились,  а также предоставила последним для совершения преступления находящийся в ее пользовании автомобиль марка автомобиля. При этом между соучастниками преступления были распределены преступные роли. После чего,  Омарова А.М.  организовала доставку исполнителей к месту совершения преступления, указала Кушниру Р.Ф. и Ковалю А.И. на фио,  в отношении которой необходимо было совершить преступление.  Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И. подошли  к фио,  преградили  ей путь, представились сотрудниками полиции, и, вопреки воли потерпевшей,  насильно,  схватив            фио с двух сторон за обе руки, применяя тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья  потерпевшей,  препроводили фио  и усадили на заднее сидение указанного автомобиля, тем  самым совершив захват потерпевшей,  о чем свидетельствуют активные  действия подсудимых, в результате которых потерпевшая фио  реально лишилась свободы передвижения в пространстве,  после чего, Кушнир Р.Ф. и Коваль А.И.,  продолжали  удерживать потерпевшую в автомобиле, ограничив свободу ее передвижения, поскольку  расположились по обе стороны от потерпевшей на заднем сидении автомобиля,  а затем  начали  движение от места захвата потерпевшей, однако последней  удалось вырваться и покинуть указанный автомобиль, а затем обратиться за помощью к посторонним лицам, чем и было прервано незаконное удержание потерпевшей.

При этом суд учитывает, что о насильственном  захвате и удержании потерпевшей, помимо показаний последней, которые суд счел достоверными,  свидетельствуют также установленные у потерпевшей телесные повреждения, подтвержденные имеющейся в материалах уголовного дела медицинской справкой, факт наличия повреждений автомобиля марка автомобиля, которые были нанесены потерпевший в ходе  сопротивления ее насильственному удержанию в автомобиле,  и попыткой обратиться за помощью к окружающим, привлекая к себе  внимание.

  Об умысле подсудимых на совершение     вышеуказанного преступления, а также о наличии предварительного сговора на совершение такого  преступления, свидетельствуют  целенаправленные, последовательные  действия   подсудимых,  которые были спланированы заранее, являлись   очевидными для каждого из подсудимых и дополняющими друг друга,  все совместные и согласованные действия подсудимых были направлены на достижение единого результата.

  Также суд учитывает  факт наличия  телефонной связи между подсудимой Омаровой А.М. и подсудимыми  Кушнир Р.Ф. и Ковалем А.И.  в ходе совершения преступления, безоговорочного исполнения  Ковалем А.И. и Кушниром Р.Ф. получаемых от Омаровой А.М. в процессе совершения преступления указаний.

     Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает подтвержденными наличие  квалифицирующих признаков  похищения человека «Группой лиц по предварительному сговору», « из корыстных побуждений».

   С учетом изложенного,  суд квалифицирует действия Омаровой А.М. по ч. 3 ст. 33,  п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, как  организацию похищения человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а действия Кушнира Р.Ф. и Коваля А.И.  по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, как  похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений.

    Изучением личности подсудимых установлено следующее.

      Кушнир  Р.Ф. ранее не судим,  на учетах в НД и ПНД не состоит,  по месту жительства характеризуется формально  (жалоб и заявлений от соседей  в его отношении не поступало), трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, имеет награждения за успехи в учебе и  участие в параде, посвященном ...,  также положительно характеризуется по месту  воинской службы, свидетелями  фио, фио, фио, фио, фио, фио, имеет на иждивении отца пенсионного возраста.

  Коваль А.И. ранее  не судим,  на учетах в НД и ПНД  не состоит,. по месту жительства характеризуется формально  (жалоб и заявлений от соседей  в его отношении не поступало), положительно характеризуется свидетелем  ..., имеет мать предпенсионного возраста, которой помогает материально.

 Омарова А.М. ранее  не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит,  по месту жительства характеризуется формально ( жалоб и заявлений на нее от соседей не поступало), по месту работы характеризуется отрицательно,  страдает рядом хронических заболеваний, имеет мать и бабушку, также страдающих рядом хронических заболеваний.

 Судом установлены обстоятельства,  смягчающие наказание подсудимых, предусмотренные   ч. 1 ст. 61 УК РФ.

 Так,  в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимого  Кушнира Р.Ф.  являются осуществленные им действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно  направление денежного перевода в размере 20000 руб.  в счет возмещения причиненного потерпевшей ущерба, что подтверждено документально сведениями  о почтовом переводе, несмотря на то, что факт сведений о непосредственном получении их потерпевшей отсутствуют.

           В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимой Омаровой А.М.  является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

  На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд    полагает возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание каждого из подсудимых  то обстоятельство, что ранее они не  судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, молодой возраст подсудимых.

 Кроме того,  к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кушнира Р.Ф. суд полагает необходимым отнести  частичное признание им своей вины в ходе предварительного расследования, наличие положительных характеристик, наличие награждений, наличие на его иждивении отца пенсионного возраста, который нуждается в его заботе и участии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Коваля А.И., суд полагает необходимым отнести частичное признание им своей вины в ходе предварительного расследования, наличие  сведений, положительно характеризующих его личность, наличие у него матери предпенсионного возраста, которая нуждается в его заботе и участии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Омаровой А.М. суд также полагает необходимым отнести полное признание вины и раскаяние  последней в ходе предварительного расследования,  наличие у нее хронических заболеваний, наличие сведений, положительно   характеризующих Омарову А.М., наличие у нее матери и престарелой бабушки, страдающих рядом хронических заболеваний  и нуждающихся в  ее (Омаровой А.М.) заботе и участии.

 Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых -  судом   не установлено.

При назначении наказания подсудимым,  суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает харак­тер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления,  значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда,  наличие смягчающих наказание  подсудимых обстоятельств и отсутствие  отягчающих,  сведения о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья,  а также влияние назначенного наказания на исправле­ние осужденных и условия жизни их семей.

 Суд приходит к убеждению, что  в целях восстановления социальной справедливости,  исправления осужденных и предупреждения совершения  новых преступлений, наказание подсудимым должно быть назначено исключительно  в виде реального  лишения свободы, так как достижение  вышеуказанных целей наказания невозможно без  изоляции  их     от  общества,  оснований для применения к подсудимым положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

   Наличия у    подсудимых  заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к  освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы -  судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств  совершенных преступлений,  степени  их общественной опасности,  данных о личности подсудимых,  несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих,  суд  не усматривает оснований для применения к подсудимым  положений  ч. 6 ст. 15 УК РФ и  изменения категории преступления.

   Равным образом,  судом не установлено исключительных обстоятельств,  достаточных для применения  подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых  Кушнира Р.Ф., предусмотренное  п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и  Омаровой А.М., предусмотренное п. «и»  ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает им наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

  При этом учитывая также совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств,  суд полагает возможным  не назначать  подсудимым  дополнительного наказания в виде  ограничения свободы, предусмотренного  санкцией ч. 2 ст. 126  УК РФ.

 С  учётом  тяжести совершенного   преступления и  данных о личности виновных,  суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимым Ковалю А.И. и Кушниру Р.Ф.  вид исправительного учреждения для отбывания наказания -  исправительная колония  строгого  режима, а Омаровой А.М. на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ- испраительная колония общего режима.

 Сведений о том, что подсудимые  могут    быть освобождены от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в материалах дела не имеется.

         Поскольку        Коваль А.И. , Кушнир Р.Ф. и Омарова А.М.  осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении Коваля А.И. и Кушнира Р.Ф.  меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, Омаровой А.М. мера пресечения   с домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу, также до вступления приговора в законную силу,  в целях обеспечения исполнения последнего.

В ходе судебного заседания потерпевшей  заявлен гражданский иск к  подсудимым, о взыскании с подсудимых в ее пользу в счет компенсации морального  вреда 500000 руб.

 Рассматривая исковые требования, завяленные потерпевшей,  суд полагает, что    необходимым в соответствии с положениями  ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом   фио    право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку  в судебном заседании  были представлены  сведения о направлении в адрес фио   от имени подсудимого Кушнир  Р.Ф. денежных средств в счет возмещения ущерба, в размере 20000 руб., однако  представитель потерпевшего не подтвердил  на дату рассмотрения дела сведения о получении их потерпевший, в связи с чем,  их проверка требует отложения судебного заседания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями  ст. 81 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░... ░... ░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 33,  ░.░ «░, ░» ░.2 ░░.126 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ 5 (░░░░)  ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░  ░... ░... ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,  ░░░░░   ░░░░░░░ ░... ░...  ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15  ░░░░░░    2016 ░░░░. ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2016 ░.  ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░.

 

 

        

          ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░... ░...  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.126 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░)  ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░... ░... ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016  ░. ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ 28 ░░░ 2016 ░.  ░░ 14 ░░░░░░ 2016░.

         ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░... ░...  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.░. «░,░» ░.2 ░░.126 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░   5 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░... ░... ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15.11.2016 ░. ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ 28 ░░░ 2016 ░. ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░    ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ... ░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ... c ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ... c ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░:  ░.░.  ░░░░░░░░                                                              

1

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0370/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 29.03.2017
Ответчики
Кушнир Р.Ф.
Омарова А.М.
Коваль А.И.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Арбузова О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.11.2016
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее