Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4387/2018 ~ М-3411/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1-4387/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Мишиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 июня 2018 года гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Аношенкову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2018 года ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1226 370 рублей 13 копеек, расторжении кредитного договора № от 28.11.2014 г., мотивируя тем, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются в полном объеме обязательства, данные им в соответствие с условиями кредитного договора. Кроме того, истец просит взыскать сумму процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 26.10.2017 г. до даты вступления решения в законную силу; сумму неустойки в размере 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 26.10.2017 г. до даты вступления решения в законную силу.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аношенков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.11.2014 года между Аношенковым Александром Анатольевичем и Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ОАО) был заключен Кредитный договор №. Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком Заявления Заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита (Приложение №3 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц ТКБ БАНК ПАО). Согласно условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек сроком по 28.11.2019 года включительно под 23,00 % годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом, а Заёмщик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты по Кредиту, начисленные в соответствии с Кредитным договором. Договор вступил в силу на дату его подписания и действует до даты полного исполнения сторонами договорных обязательств. Согласно Индивидуальным условиям кредита (раздел 6) оплата Кредита производится Заёмщиком путем уплаты ежемесячного платежа, который на даты заключения Кредитного договора составил 42480 рублей 00 копеек на дату платежа, указанную в графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющегося приложением к заявлению. В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора № от 28.11.2014г. кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед Заёмщиком, предусмотренные Кредитным договором, и перечислил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек на текущий счет Аношенкова Александра Анатольевича, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. В нарушение норм ст. 309 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, Ответчик систематически нарушает условия Кредитного договора и надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспорены ответчиком.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено нарушение обязательств ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, достоверно и объективно свидетельствующие о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита Заёмщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств Банк направил в его адрес Требование от 24.08.2017 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 25.09.2017 г. Указанное требование Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 25 октября 2017 года сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № от 28.11.2017г. составляет 1 226 370 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 1 063797 рублей 89 копеек; сумма процентов: 123667 рублей 02 копейки; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов: 38905 рублей 22 копейки.

Статьей 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от 28.11.2014 года, взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1226 370 рублей 13 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2014 г., заключенный между Аношенковым Александром Анатольевичем и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Взыскать с Аношенкова Александра Анатольевича в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1226 370 рублей 13 копеек.

Взыскать с Аношенкова Александра Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) сумму процентов за пользование кредитом в размере 23,00% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с 26.10.2017 до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Аношенкова Александра Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) сумму неустойки в размере 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 26.10.2017 до даты вступления решения суда в законную силу.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дулишкович