Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3010/2014 ~ М-1785/2014 от 22.05.2014

Определение

17 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием истца Мунц М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мунц М.В. к Красноярской региональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» о взыскании заработной платы, суд

Установил:

Истица М обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Красноярской региональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» в должности юриста. Заработная плата была установлена в размере <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата М выплачивалась в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачена в размере <данные изъяты>, не в полном объеме. При увольнении ответчик не произвел полный <данные изъяты> рублей, возложить обязанности по уплате государственной пошлины на ответчика.

В ходе досудебной подготовки было установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истица М не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Красноярской региональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик - Красноярская региональная общественная организация «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» находится по адресу: <адрес> ул. <адрес> <данные изъяты>

Однако, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Красноярская региональная общественная организация «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» зарегистрирована по адресу: <адрес> края, ул. <данные изъяты>, при этом, сведения о наличии представительств или филиалов отсутствуют. В Уставе Красноярской региональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» также отсутствуют сведения о филиалах в представительствах.

До принятия Ленинским районным судом г. Красноярска дела к производству, стороны, в соответствие со ст. 32 ГПК РФ не изменяли территориальную подсудность, предмет иска не относится к исключительной или альтернативной подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не находится на территории Ленинского района г. Красноярска, суд считает, что дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть направлено для рассмотрения в Канский городской суд Красноярского края в соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Мунц М.В. к Красноярской региональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом» о взыскании заработной платы, передать на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд.

Судья:              Н.Н. Шестакова    

2-3010/2014 ~ М-1785/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мунц Марина Викторовна
Ответчики
КРОО "Комитет по борьбе с коррупцией и терроризмом"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Шестакова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Подготовка дела (собеседование)
06.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2014Предварительное судебное заседание
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2014Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее