Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2015 ~ М-1501/2015 от 12.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года      город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

истца Шиткина Н.П.,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиткина Н. П. к Данилову В. Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, Котову Е. А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Шиткин Н.П. обратился в суд с иском к Данилову В.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, Котову Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что <дата обезличена> около 19.00 несовершеннолетний <ФИО>1 и Котов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес обезличен> причинили ему телесные повреждения, <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Данилова В.Ю. и Котова В.А. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шиткин Н.П. поддержал исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В обоснование заявленных исковых требований пояснил, что <дата обезличена>, около 19:00, несовершеннолетний <ФИО>1 и Котов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес обезличен> причинили ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>. <данные изъяты>

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступило.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

С учетом мнения истца судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела в отношении ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования Шиткина Н.П. частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинска Свердловской области от 20.08.2014 в отношении <ФИО>1 прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинска Свердловской области от 07.10.2015 в отношении Котова Е.А. прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с применением подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разрешая требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, продолжительность лечения, равную степень вины каждого и ответчиков, в связи с чем находит разумным и справедливым взыскать в пользу истца с каждого из ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины от размера удовлетворенных исковых требований неимущественного характера <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, с каждого из ответчиков в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 151, 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шиткина Н. П. к Данилову В. Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, Котову Е. А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Шиткина Н. П. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

В случае отсутствия средств у несовершеннолетнего <ФИО>1 до достижения им совершеннолетия указанные суммы взыскать с его законного представителя Данилова В. Ю..

Взыскать с Котова Е. А. в пользу Шиткина Н. П. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета городского округа Краснотурьинск Свердловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В случае отсутствии средств у несовершеннолетнего <ФИО>1 самостоятельных средств до достижения им совершеннолетия указанную сумму взыскать с его законного представителя Данилова В. Ю..

Взыскать с Котова Е. А. в доход бюджета городского округа Краснотурьинск Свердловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 09 декабря 2015 года.

СОГЛАСОВАНО