Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2017 ~ М-931/2017 от 06.02.2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	КиреевойВ.В.
с участием
представителя истца	СеменихинойЕ.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к Семенову А. А. о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

установил:

КУМИ г. Ставрополя обратилось в суд с иском к СеменовуА.А. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, в котором просит признать право собственности Семенова А. А. на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, дск "Фиалка", <адрес обезличен>, прекращенным, признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> Семенов А.А. предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе "Фиалка", <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от <дата обезличена> <номер обезличен>, собственником указанного земельного участка является Семенов А.А.

Вместе с тем, <дата обезличена> Семенов А.А. добровольно отказался от права собственности на садовый (огородный, дачный) земельный участок <номер обезличен> в садовом товариществе "<данные изъяты> что подтверждается его заявлением от <дата обезличена>.

Согласно пунктов 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от <дата обезличена> <номер обезличен> "Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>" основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственности <адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами <адрес обезличен>, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество.

В судебном заседании установлено, что КУМИ <адрес обезличен> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> было подано заявление о регистрации права муниципальной собственности, к которому был приложен отказ ответчика от спорного земельного участка. Однако в регистрации было отказано в связи с тем, что комитетом не представлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, не зарегистрированы.

В судебном заседании представитель истца Семенихина Е.С. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик Семенов А.А.в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением связи за истечением срока хранения

Третье лицо Управление Росреестра по СК в судебное заседание представителя не направило, предоставило отзыв, согласно которого, просило дело рассмотреть в их отсутствие, вынести решение согласно действующего законодательства.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно предоставленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> садоводческому товариществу "Фиалка" был предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность.

В дальнейшем вышеуказанный земельный участок размежеван на земельные участки, которые предоставлены гражданам для ведения садоводства.

На основании решения главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> Семенову А.А. предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе "Фиалка", <номер обезличен>, площадью 600 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту <номер обезличен> от <дата обезличена>, собственником указанного земельного участка является Семенов А.А.

Согласно пунктов 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от <дата обезличена> <номер обезличен> "Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>" основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственности <адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами <адрес обезличен>, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество,

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация учрежденная гражданами на добровольных началах для действия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 66-ФЗ земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, Федеральный закон № 66-ФЗ регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении ответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Комитет подал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> заявление о регистрации права муниципальной собственности, к которому был приложен отказ ответчика от спорного земельного участка, однако, в регистрации было отказано в связи с тем, что комитетом не представлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, что подтверждается сообщение об отказе в государственной регистрации от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Как установлено в судебном заседании, права на спорный земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> не зарегистрированы, о чем так же свидетельствует уведомление об отсутствие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Согласно заявления Семенова А.А. от <дата обезличена> на имя главы администрации г. Ставрополя, Семенов А.А. добровольно отказался от права собственности на садовый земельный участок <номер обезличен>.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к Семенову А. А. о признании права муниципальной собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право собственности Семенова А. А. на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>" <номер обезличен>, прекращенным.

Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>" <номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, дск "Фиалка" <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -