№2а-2521/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» июля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014г. в размере 18532 руб., пени в размере по налогу на имущество в размере 14852 руб. 01 коп., задолженности по земельному налогу за 2014г. в размере 54399 руб. и госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилась в суд с иском, указав, что Перцева Н.К. является собственником имущества – сооружение комплекс АЗС, расположенный по адресу <адрес>. В отношении административного ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа были выставлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) за 2013г. - 2014г. - налог на имущество физических лиц и на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) за 2014г. налог на имущество физических лиц в размере 18532 руб. и земельный налог в размере 54399 руб. Требования были направлены по адресу <адрес>. До настоящего времени административным ответчиком налоги в полном размере не уплачены, на основании чего административный истец просит суд взыскать с Перцевой Н.К. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 18532 руб., пени в размере 14850 руб. 01 коп., земельный налог в размере 54399 руб.
В судебное заседание стороны не явились, от представителя административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Так, в судебном заседании были исследованы материалы дела в которых имеются налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копии реестров почтовых отправлений к указанному требованию, которые направлялись по адресу <адрес>.
Согласно данным Воронежского адресного бюро административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. выписана по адресу <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образов, указанные требования и уведомления не были направлены административному ответчику в установленном законом порядке, как указано в ст.ст.48ч.1, 104ч.1 абз.2 НК РФ.
Согласно ст.196 ч.1 п.1 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка обращения в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014г. в размере 18532 руб., пени в размере по налогу на имущество в размере 14852 руб. 01 коп., задолженности по земельному налогу за 2014г. в размере 54399 руб. и госпошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
№2а-2521/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» июля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014г. в размере 18532 руб., пени в размере по налогу на имущество в размере 14852 руб. 01 коп., задолженности по земельному налогу за 2014г. в размере 54399 руб. и госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилась в суд с иском, указав, что Перцева Н.К. является собственником имущества – сооружение комплекс АЗС, расположенный по адресу <адрес>. В отношении административного ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа были выставлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) за 2013г. - 2014г. - налог на имущество физических лиц и на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) за 2014г. налог на имущество физических лиц в размере 18532 руб. и земельный налог в размере 54399 руб. Требования были направлены по адресу <адрес>. До настоящего времени административным ответчиком налоги в полном размере не уплачены, на основании чего административный истец просит суд взыскать с Перцевой Н.К. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 18532 руб., пени в размере 14850 руб. 01 коп., земельный налог в размере 54399 руб.
В судебное заседание стороны не явились, от представителя административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Так, в судебном заседании были исследованы материалы дела в которых имеются налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копии реестров почтовых отправлений к указанному требованию, которые направлялись по адресу <адрес>.
Согласно данным Воронежского адресного бюро административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. выписана по адресу <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образов, указанные требования и уведомления не были направлены административному ответчику в установленном законом порядке, как указано в ст.ст.48ч.1, 104ч.1 абз.2 НК РФ.
Согласно ст.196 ч.1 п.1 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка обращения в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014г. в размере 18532 руб., пени в размере по налогу на имущество в размере 14852 руб. 01 коп., задолженности по земельному налогу за 2014г. в размере 54399 руб. и госпошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: