Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1139/2020 от 17.09.2020

УИД 24RS0048-01-2020-010581-02

Дело №1-1139/2020 (12001040045000145)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                            02 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимой Алексеевой Е.Е.,

защитника - адвоката Ржепко К.Б., предъявившего удостоверение №940 и ордер №АА 107713 от 21.10.2020 г.,

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеевой Елены Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 2 класса, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей (2010 г.р., 2012 г.р., 2014 г.р.), трудоустроенной в ООО «Альфасервис» в качестве нормировщицы изделий, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Е.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, у Алексеевой Е.Е. находящейся у <адрес> в мкр. <адрес> и увидевшей проходящую мимо ранее незнакомую ФИО7, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением крупного ущерба, под предлогом снятия «порчи». Здесь же, реализуя возникший преступный умысел, Алексеева Е.Е., достоверно зная, что вводит ФИО7 в заблуждение, подошла к последней и сообщила о том, что на ФИО7 «порча», пояснив, что может провести обряд снятия «порчи» и что ей(Алексеевой Е.Е.) нужны все золотые украшения и денежные средства. ФИО7, доверяя Алексеевой Е.Е. и не догадываясь о преступных намерениях последней, будучи введенной в заблуждение о наличии «порчи», договорилась с Алексеевой Е.Е. о снятии «порчи» и направилась за денежными средствами и золотыми украшениями к себе домой по адресу: <адрес>10, где собрала золотые изделия, а именно: 1. печатку золотую квадратной формы, сверху с рисунком в виде «солнца», 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 16014 рублей; 2. кольцо женское золотое, широкое, кружевное под названием «Кружевница», 585 пробы, 2,5 грамма, стоимостью 8007 рублей; 3. женский перстень золотой, с камнем «рубин» по центру, 585 пробы, массой 5 грамм стоимостью 16014 рублей; 4. женское кольцо, основание кольца золотое, 585 пробы, вставка ромбовидной формы из платины, внутри 16 маленьких бриллиантов, массой 4,5 грамма, стоимостью 80000 рублей; 5. кольцо женское золотое, широкое, с 4-мя бриллиантами, 585 пробы, массой 2,7 грамма, с вставкой в виде «полумесяца» из бриллиантов, стоимостью 10000 рублей; 6. кольцо женское золотое с крупным камнем «Яшма», зеленого цвета, 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 12811 рублей; 7. перстень женский золотой, с камнем «Рубин» розового цвета круглой формы, 750 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 7000 рублей; 8. перстень женский, золотой с большим рубиновым камнем, у камня огранка в виде ровных полос, в виде «лодочки» 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 16014 рублей; 9. серьги золотые с камнем «Александрит» фиолетового цвета, круглой формы, 585 пробы, массой 1,5 грамма стоимостью 4804 рублей; 10. подвеску золотую, в виде подковы, 585 пробы, без вставок, цельная, массой 1,5 грамма, стоимостью 4804 рублей; 11. подвеску золотую, в форме прямоугольника, в прямоугольнике со вставкой в виде «цветка», 585 пробы, размером 2x3 см, массой 2,7 грамма, стоимостью 8647 рублей; 12. крест золотой, с ажурными краями, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 9608 рублей; 13. золотую монету, достоинством 10 рублей, 999 пробы, массой 10 грамм, стоимостью 23000 рублей; 14. кулон золотой, в виде обруча, с вставкой в обруче в виде шара с жемчужиной, 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью 8007 рублей; 15. женское обручальное кольцо, золотое, 585 пробы, широкое без вставок, массой 3 грамма, стоимостью 9608 рублей; 16. мужское обручальное кольцо, 375 пробы, широкое, массой 3 грамма стоимостью 3384 рублей; 17. кольцо женское, золотое, в форме вытянутого овала, с заостренными концами, с ажурной огранкой в виде цветков, и вставкой в виде камня «рубин», 585 пробы, массой 5,68 грамма, стоимостью 18192 рубля. Кроме того, ФИО7 собрала денежные средства в размере 155000 рублей, которые упаковала с золотыми украшениями в полимерный прозрачный файл и направилась на место встречи к Алексеевой Е.Е. Встретившись с Алексеевой Е.Е. у <адрес> в мкр. <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях Алексеевой Е.Е., будучи введенной в заблуждение, ФИО7 сообщила, что у нее (ФИО7) в ФК Банк «Открытие» открыт счет, на котором находятся денежные средства в размере 195000 рублей. Алексеева Е.Е. продолжая реализовывать возникший преступный умысел, согласилась пройти с ФИО7 до отделения ФК Банк «Открытие», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО7 сняла денежные средства в размере 195000 рублей. Выйдя из отделения указанного банка, ФИО7 дошла до угла <адрес> в мкр. <адрес>, где встретилась с Алексеевой Е.Е. и не догадываясь о преступных намерениях последней относительно выполнения своих обязательств по снятию «порчи», передала Алексеевой Е.Е.: 1. печатку золотую квадратной формы, сверху с рисунком в виде «солнца», 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 16014 рублей; 2. кольцо женское золотое, широкое, кружевное под названием «Кружевница», 585 пробы, 2,5 грамма, стоимостью 8007 рублей; 3. женский перстень золотой, с камнем «рубин» по центру, 585 пробы, массой 5 грамм стоимостью 16014 рублей; 4. женское кольцо, основание кольца золотое, 585 пробы, вставка ромбовидной формы из платины, внутри 16 маленьких бриллиантов, массой 4,5 грамма, стоимостью 80000 рублей; 5. кольцо женское золотое, широкое, с 4-мя бриллиантами, 585 пробы, массой 2,7 грамма, с вставкой в виде «полумесяца» из бриллиантов, стоимостью 10000 рублей; 6. кольцо женское золотое с крупным камнем «Яшма», зеленого цвета, 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 12811 рублей; 7. перстень женский золотой, с камнем «Рубин» розового цвета круглой формы, 750 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 7000 рублей; 8. перстень женский, золотой с большим рубиновым камнем, у камня огранка в виде ровных полос, в виде «лодочки» 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 16014 рублей; 9. серьги золотые с камнем «Александрит» фиолетового цвета, круглой формы, 585 пробы, массой 1,5 грамма стоимостью 4804 рублей; 10. подвеску золотую, в виде подковы, 585 пробы, без вставок, цельная, массой 1,5 грамма, стоимостью 4804 рублей; 11. подвеску золотую, в форме прямоугольника, в прямоугольнике со вставкой в виде «цветка», 585 пробы, размером 2x3 см, массой 2,7 грамма, стоимостью 8647 рублей; 12. крест золотой, с ажурными краями, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 9608 рублей; 13. золотую монету, достоинством 10 рублей, 999 пробы, массой 10 грамм, стоимостью 23000; 14. кулон золотой, в виде обруча, с вставкой в обруче в виде шара с жемчужиной, 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью 8007 рублей; 15. женское обручальное кольцо, золотое, 585 пробы, широкое без вставок, массой 3 грамма, стоимостью 9608 рублей; 16. мужское обручальное кольцо, 375 пробы, широкое, массой 3 грамма стоимостью 3384 рублей; 17. кольцо женское, золотое, в форме вытянутого овала, с заостренными концами, с ажурной огранкой в виде цветков, и вставкой в виде камня «рубин», 585 пробы, массой 5,68 грамма, стоимостью 18192 рубля; денежные средства в общей сумме 350000 рублей. Алексеева Е.Е. достоверно зная, что вводит ФИО7 в заблуждение о наличии у последней «порчи», не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана, завладела похищенным имуществом ФИО7 на общую сумму 605914 рублей, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 крупный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Алексеева Е.Е. вину в предъявленном обвинении признала полностью, указала, что обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности и ею не оспариваются, от дачи показаний отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Алексеевой Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, помимо признания Алексеевой Е.Е. вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО7 проходила мимо <адрес>, к ФИО7 подошла женщина, которая представилась как Юлия и сказала, что на ФИО7 «порча» и что может помочь избавиться от порчи. ФИО7 испугалась и поверила женщине, согласилась принять помощь. Женщина попросила принести фотографию и предложила встретиться в 15 часов возле дома ФИО7, последняя сообщила номер дома улицу и подъезд. В 15 часов ФИО7 вышла из квартиры на улицу, вынесла фотографию. Юлия стояла возле подъезда, взяла фотографию и насыпала пепел с обратной стороны фотографии, попросила растереть пепел на фотографии, где ФИО7 увидела три креста. Юлия пояснила, что ФИО7 может снять порчу сама, для этого нужно принести денежные средства и золотые украшения, которые у ФИО7 имеются. ФИО7 вернулась домой, собрала все золотые украшения, денежные средства в сумме 155 000 рублей, после чего пошла в банк «Открытие», отделение которого расположено по адресу: <адрес>, где сняла денежные средства в сумме 195000 рублей. Когда ФИО7 находилась в банке, Юлия ждала на остановке общественного транспорта «Детская поликлиника». На углу <адрес> передала ФИО7 иглу и велела выполнить ритуал по снятию порчи. Выполнив сказанное Юлией, ФИО7 вернулась обратно на то место, где стояла ранее, но Юлии уже не было. С Юлией ФИО7 встречалась в один день три раза, первый раз по адресу <адрес> возле детского сада, второй раз по <адрес>, возле подъезда, третий по <адрес>, на углу дома, там же ФИО7 передала женщине которая представилась Юлией свои денежные средства в сумме 350000 рублей и все золотые украшения, а именно: 1. печатку золотую квадратной формы, сверху с рисунком в виде «солнца», 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 16014 рублей; 2. кольцо женское золотое, широкое, кружевное под названием «Кружевница», 585 пробы, 2,5 грамма, стоимостью 8007 рублей; 3. женский перстень золотой, с камнем «рубин» по центру, 585 пробы, массой 5 грамм стоимостью 16014 рублей; 4. женское кольцо, основание кольца золотое, 585 пробы, вставка ромбовидной формы из платины, внутри 16 маленьких бриллиантов, массой 4,5 грамма, стоимостью 80000 рублей; 5. кольцо женское золотое, широкое, с 4-мя бриллиантами, 585 пробы, массой 2,7 грамма, с вставкой в виде «полумесяца» из бриллиантов, стоимостью 10000 рублей; 6. кольцо женское золотое с крупным камнем «Яшма», зеленого цвета, 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 12811 рублей; 7. перстень женский золотой, с камнем «Рубин» розового цвета круглой формы, 750 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 7000 рублей; 8. перстень женский, золотой с большим рубиновым камнем, у камня огранка в виде ровных полос, в виде «лодочки» 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 16014 рублей; 9. серьги золотые с камнем «Александрит» фиолетового цвета, круглой формы, 585 пробы, массой 1,5 грамма стоимостью 4804 рублей; 10. подвеску золотую, в виде подковы, 585 пробы, без вставок, цельная, массой 1,5 грамма, стоимостью 4804 рублей; 11. подвеску золотую, в форме прямоугольника, в прямоугольнике со вставкой в виде «цветка», 585 пробы, размером 2x3 см, массой 2,7 грамма, стоимостью 8647 рублей; 12. крест золотой, с ажурными краями, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 9608 рублей; 13. золотую монету, достоинством 10 рублей, 999 пробы, массой 10 грамм, стоимостью 23000; 14. кулон золотой, в виде обруча, с вставкой в обруче в виде шара с жемчужиной, 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью 8007 рублей; 15. женское обручальное кольцо, золотое, 585 пробы, широкое без вставок, массой 3 грамма, стоимостью 9608 рублей; 16. мужское обручальное кольцо, 375 пробы, широкое, массой 3 грамма стоимостью 3384 рублей; 17. кольцо женское, золотое, в форме вытянутого овала, с заостренными концами, с ажурной огранкой в виде цветков, и вставкой в виде камня «рубин», 585 пробы, массой 5,68 грамма, стоимостью 18192 рубля. ФИО7 был причинен крупный материальный ущерб в размере 605914 рублей (л.д. 84-87, 91-92, 99-102);

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии от 04.02.2020 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО7 приходится ФИО8 матерью, 01.02.2020 г. ФИО7 пришла в гости к ФИО8 и рассказала, что 31.01.2020 г. к ФИО7 подошла женщина и предложила ФИО7 снять порчу, на что ФИО7 согласилась, после чего отдала женщине все золотые украшения и денежные средства, которые находились дома, а часть денежных средств сняла со счета в банке «Открытие». ФИО8 была в курсе материального положения ФИО7, часть денежных средств ФИО7 хранила дома, золотые украшения у ФИО7 также имелись, приобретенные в семидесятых - восьмидесятых годах. Довгилова С.К. предложила Сидоренко В.И. обратиться в полицию, но так как Сидоренко В.И. плохо себя чувствовала, то обратилась в полицию только 04.02.2020 года (л.д. 150- 151);

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии от 11.03.2020 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 работает в должности менеджера-контролера ПАО ФК «Открятие», в ее обязанности входит консультация клиентов, проведение операций по снятию денежных средств со счетов и пополнение счетов. 31.01.2020 г. ФИО9 находилась на своем рабочем месте, к ней подошла женщина, которая изъявила желание снять денежные средства со своего счета (вклада), который открыт в банке «Открытие». Женщина была одна, причину снятия денежных средств не пояснила. ФИО9 выдала женщине соответствующие документы и женщина направилась в кассу (л.д. 141-146);

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии от 27.03.2020 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Алексеева Е.Е. приходится ФИО10 супругой, 31.01.2020 г., около 12 часов, Алексеева Е.Е. попросила ФИО10 отвезти ее(Алексееву Е.Е.) в магазин, расположенный в мкр. <адрес>. Приехав в мкр. Северный, Алексеева Е.Е. вышла из автомобиля, некоторое время отсутствовала, когда вернулась, попросила отвезти до <адрес>, для чего, не сообщала, по приезду на адрес, Алексеева Е.Е. вышла из автомобиля. Алексеева Е.Е. вернулась через некоторое время, села в автомобиль и они уехали домой. О том, что супруга путем обмана совершила хищение денежных средств и золотых украшений ФИО10 не знал, Алексеева Н.П. ничего не рассказывала, денежных средств и золотых украшений ФИО10 дома не видел, спустя некоторое время Алексеева Е.Е. рассказала ФИО10 о совершенном хищении и они решили обратиться в полицию (л.д. 147-149);

- данными заявления ФИО7 от 04.02.2020 г., из которых следует, что ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 31.01.2020 г. в период времени с 12-40 часов до 16-45 часов, путем обмана, под видом снятия порчи, похитило принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 350000 рублей и золотые украшения на общую сумму 107000 рублей, причинив ущерб на общую сумму 457000 рублей (л.д. 19);

- данными протокола осмотра места происшествия от 04.02.2020 г. и фототаблицы к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, возле забора детского сада, расположенного по адресу: <адрес> «г» в мкр. Северный в <адрес>, со слов участвующей при осмотре ФИО7, на указанном участке к последней подошла незнакомая женщина и сообщила, что на ФИО7 «порча» (л.д.32-37);

- данными протокола осмотра места происшествия от 04.02.2020 г. и фототаблицы к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес> по адресу: <адрес>, в мкр. Северный в <адрес>, со слов участвующей при осмотре ФИО7, на указанном участке последняя договорилась с незнакомыми женщинами, что снимет денежные средства в банке «Открытие» (л.д. 38-44);

- данными протокола осмотра места происшествия от 04.02.2020 г. и фототаблицы к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «а» в мкр. Северный в <адрес>, у отделения банка «Открытие», со слов участвующей при осмотре ФИО7, в данном отделении банка последняя снимала денежные средства (л.д.45-50);

- данными протокола предъявления лица для опознания от 27.03.2020 г., из которых следует, что потерпевшая ФИО7 опознала Алексееву Е.Е. как на лицо, которое 31.01.2020 г. путем обмана совершило хищение принадлежащих ей денежных средств и украшений (л.д. 198-200);

- данными протокола проверки показаний на месте от 27.03.2020 г. и фототаблицы к нему, из которых следует, что Алексеева Е.Е. указала, что по адресу <адрес>, встретилась с женщиной возле детского сада, в ходе разговора сказала, что на женщине порча и предложила снять порчу, затем на улице возле <адрес>, Алексеева Е.Е. ждала женщину, которая принесла фотографию, затем возле дома по <адрес>, женщина передала Алексеевой Е.Е. деньги и украшения (л.д. 184- 197);

- данными протокола явки с повинной от 27.03.2020 г., из которых следует, что Алексеева Е.Е. указала обстоятельства, при которых совершила хищение имущества Алексеевой Е.А., а именно в конце января, на <адрес> встретила незнакомую женщину, у которой под предлогом снятия порчи похитила деньги и золотые изделия (л.д. 166-167);

- показаниями подсудимой Алексеевой Е.Е. данными ею в ходе допроса в качестве подозреваемой от 27.03.2020 г., исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 31.01.2020 г. примерно в 12 часов Алексеева Е.Е. находилась на <адрес> в <адрес>, у незнакомой женщины спросила как добраться до интересующего Алексееву Е.Е. места, с женщиной завязался разговор, в ходе которого у Алексеевой Е.Е. возник умысел на хищение денежных средств принадлежащих данной женщине путем обмана, под предлогом снятия порчи. Алексеева Е.Е. сообщила женщине, что у последней порча, что может помочь снять порчу, предложила принести фотографию из дома, вместе с женщиной подошли к дому последней, женщина вынесла фотографию, Алексеева Е.Е. взяла фотографию и в момент, когда женщина не видела, нанесла на фотографию крест и показала женщине, женщина испугалась, Алексеева Е.Е. предложила помощь женщине, сказала женщине принести из дома все денежные средства и золотые украшения, чтобы прочитать молитву, также женщина сказала, что часть денег находится в банке, по адресу: <адрес>, женщина самостоятельно направилась в банк, Алексеева Е.Е. ожидала женщину возле банка. По возвращению из банка женщина передала пакет с содержимым, Алексеева Е.Е. сказала женщине дойти до тринадцатого окна и сломать иглу, которую ей даст Алексеева Е.Е., а пока женщина будет ходить, она(Алексеева Е.Е.) прочтет молитву над пакетом и когда женщина вернется, Алексеева Е.Е. вернет пакет и порчи не будет. Женщина пошла выполнять сказанное Алексеевой Е.Е., а Алексеева Е.Е. развернулась и ушла с пакетом, в котором находились денежные средства и золотые украшения (л.д.176-179).

Показания упомянутых выше потерпевшего, свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных потерпевшего, свидетелей, суд не усматривает.

Приведенные показания Алексеевой Е.Е. в ходе допроса в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте, суд признает достоверными, т.к. они не противоречат материалам дела, соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания и подтверждены Алексеевой Е.Е. в судебном заседании.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Алексееву Е.Е. вменяемой, поскольку, с учетом данных о её личности, обстоятельств совершенного преступления, поведения в судебном заседании, наличия у неё логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимой Алексеевой Е.Е. доказанной в объеме предъявленного ей обвинения.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Алексеевой Е.Е., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Алексеева Е.Е. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, занята общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алексеевой Е.Е., судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: наличие у подсудимой троих малолетних детей, явка с повинной, которая была написана Алексеевой Е.Е. до ее задержания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно признательных показаний при проверке показаний на месте, иные действия направленные на заглаживание вреда причинённого потерпевшему выразившееся в частичном возмещении имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Алексеевой Е.Е., судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимой, ее раскаяние, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алексеевой Е.Е. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Алексеевой Е.Е. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Алексеевой Е.Е. за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает названные обстоятельства, как основания не применять к подсудимой Алексеевой Е.Е. дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимой Алексеевой Е.Е. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения подсудимому Алексеевой Е.Е. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление Алексеевой Е.Е. возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексееву Елену Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алексеевой Елене Евгеньевне наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Алексееву Е.Е. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в этот орган.

Меру пресечения Алексеевой Е.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фотоизображения бирок на золотые украшения, фотоизображения золотых украшений, по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий – судья Сидоренко А.В.