Решение от 15.05.2019 по делу № 12-20/2019 от 01.04.2019

Дело № (УИД 78RS0004-01 №)

15 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

Судья Зеленогорского районного суда <адрес> ФИО5,

с участием защитника ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления №-ОБ/747/6.1 государственного инспектора труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей: Санкт- Петербург, <адрес>, работающей генеральным директором ООО «Оранж Репино»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №- ОБ/747/6.1 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Зеленогорский районный суд <адрес> с жалобой об отмене постановления, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В судебное заседание защитник ФИО2, действующий на основании доверенности явился, просил прекратить производство по делу в связи с отзывом ходатайства и жалобы.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения ходатайства и жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №-░░/747/6.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░: