Определение по делу № 2-187/2017 (2-11504/2016;) ~ М-11519/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-187/2017

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

12 января 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной ФИО11 к комитету по управлению имуществом города Саратова, Шишкину ФИО12, Хатьковой ФИО13, третье лицо нотариус Копченко ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

истец в обоснование иска указала, что 21.03.2013 года умер ее супруг Шишкин В.Ф., зарегистрированный и проживающий на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит, в том числе из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. 1/5 доля квартиры на праве общей долевой собственности принадлежит истцу. В квартире зарегистрированы Шишкин В.В. – сын, Хатькова О.В. – дочь, Хатьков Е.А. – внук. 30.07.2016 года истец как наследница первой очереди по закону обратилась к нотариусу г.Саратова Копечнко Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга. Однако постановлением от 15.08.2016 года нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока для обращения и рекомендовано обратиться в суд. Просит установить факт принятия Шишкиной А.М. наследства, открывшегося после смерти Шишкина В.Ф., умершего 21.03.2013 года; признать за Шишкиной А.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в связи с фактическим принятием наследства после смерти Шишкина В.Ф., умершего 21.03.2013 года.

Истец Шишкина А.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Семенец С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Шишкин В.В., Хатькова О.В. представили заявления о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 87-88).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска является правом ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками исковых требований в полном объеме, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 39, 173, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия Шишкиной ФИО15 наследства, открывшегося после смерти Шишкина ФИО16, умершего 21.03.2013 года.

Признать за Шишкиной ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в связи с фактическим принятием наследства после смерти Шишкина ФИО18, умершего 21.03.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья В.Е. Бондаренко