Постановление по делу № 12-231/2013 от 19.08.2013

№ 12-231/2013.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                            17 декабря 2013 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Егорова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <...> Сагутдинова Р.Р. от <...>, которым Егоров А.В. подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

                        УСТАНОВИЛА:

    постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Сагутдинова Р.Р. от <...> Егоров А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, то есть за то, что <...> около 15 часов на автодороге <...>, управляя автомашиной <...> грз <...>, он превысил установленную скорость на 30 километров при разрешенной скорости в 50 км/час.

Не согласившись с данным постановлением, Егоров А.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Егоров А.В. свою жалобу поддержал, пояснил, что он Правила дорожного движения не нарушал, установленную скорость не превышал, впереди него двигалось три автомобиля, поэтому видеокамера могла зафиксировать скорость другой машины.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Сагутдинов Р.Р., извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 7 указанной выше нормы копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении жалобы Егорова А.В. установлено, что в протоколе об административном правонарушении от <...> имеется объяснение Егорова А.В., из которого следует, что в видеоматериале движутся три автомобиля, скорость его, Егорова, автомобиля не установлена». А также в материалах дела отсутствует видеозапись о совершении данного правонарушения.

Изложенное исключает наличие в действиях Егорова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Сагутдинова Р.Р. от <...>, которым Егоров А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ является незаконным, подлежит отмене и прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь подп.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

    Жалобу Егорова Александра Владимировича удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Сагутдинова Р.Р. от <...> по административному делу в отношении Егорова А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и в виду отсутствия состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии

Судья