Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3214/2015 ~ М-2217/2015 от 24.04.2015

Дело №2-3214/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

          Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

При секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кульковой Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кулькова А. А.ча, Кулькова А. Д., Кульковой М. Д., о признании членами отдельной семьи,

установил:

Кулькова Т.А. обратилась в суд с заявлением в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Кулькова А.А., Кулькова А.Д., Кульковой М.Д. о признании членами отдельной семьи. В обоснование заявления указано, что с 2001 года по договору социального найма заявитель проживала в одной из комнат трехкомнатной коммунальной квартиры вместе со своими несовершеннолетними по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>А, <адрес> (ранее Рабочий поселок, <адрес>). Вместе с ней в вышеуказанной комнате были зарегистрированы и проживали: ее бывший муж Кульков А.Н., брак с которым расторгнут в 2004 году, и его отец Кульков Н.П. С 2004 года Кульковы А.Н., Н.П. не являются членами ее семьи, имеют свой отдельный источник дохода и бюджет, ведут отдельное хозяйство, оплачивают коммунальные платежи в размере 2\6 долей причитающихся платежей, материальной и иной помощи не оказывают. Из-за неприязненных отношений с Кульковыми А.Н. и Н.П. она с детьми не имеет возможности проживать по указанному адресу, поэтому вынуждена проживать на съемной квартире. На протяжении всего времени заявитель продолжает исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг в размере 4\6 доли. Пушкинским городским су<адрес>.08.2012г. Кульков А.Н. был лишен родительских прав в отношении их общего ребенка Кулькова А.А.. Заявитель указывает, что в комнате коммунальной квартиры площадью 23 кв. м. проживали две посторонние друг другу семьи. Семья Кульковой Т.А. и трое ее детей Кульков А.А., Кульков А.Д., Кулькова М.Д. и семья состоящая из Кулькова Н.П. и Кулькова А.Н..

Установление указанного факта необходимо заявителю для оформления и получения жилищных субсидий, государственной социальной помощи, единовременных пособий гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации в органах социальной защиты населения; для получения отдельного от Кульковых Н.П., А.Н. жилого помещения при переселении, так как дом по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 10А признан непригодным для постоянного проживания и подлежит сносу.

В производстве суда имеется также гражданское дело по иску Кульковой Т.А. к администрации Пушкинского муниципального района и комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района об обязании предоставить Кульковой Т.А. с детьми отдельное жилое помещение в связи с признанием ветхим и непригодным для проживания <адрес>А по <адрес>у <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Трифонов Н.Е. и заявитель Кулькова Т.А. поддержали заявление.

Заинтересованные лица Кульков Н.П. и Кульков А.Н. поддержали заявление.

Представитель заинтересованного лица - администрации Пушкинского муниципального района <адрес> Благий Л.Н. пояснила, что требования заявителей не подлежат удовлетворению, так как не основаны на законе. Заявитель обратился в суд для получения разных квартир с Кульковыми А.Н., Н.П.

Представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения <адрес> Петрук П.В. просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит, что в требованиях заявителя усматривается наличие спора о праве на отдельное жилое помещение и на получение субсидий.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Признание разными семьями необходимо заявителю в том числе в целях предоставления отдельного жилого помещения, что свидетельствует о наличии спора о праве на жилое помещение. Суд полагает, что при таких обстоятельствах следует оставить заявление Кульковой Т.А. без рассмотрения, так как спор о праве не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ч.3 ст.247 ГПК РФ, суд

определил :

         Заявление Кульковой Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кулькова А. А.ча, Кулькова А. Д., Кульковой М. Д., о признании членами отдельной семьи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.                        

Судья: