Решение по делу № 12-294/2021 от 21.07.2021

....

....

РЕШЕНИЕ

20 августа 2021 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Изъюров С.М., рассмотрев жалобу Самченко Антона Евгеньевича на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 03.07.2021 .... о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <...> г. .... Самченко А.Е. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Привлекаемым лицом подана жалоба с требованием об отмене указанного постановления.

Самченко А.Е. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, представителя своего не направил.

Должностное лицо, составившее в отношении Самченко А.Е. протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности в судебном заседании суду пояснил, что оспариваемое постановление является законным, поскольку Самченко А.Е. допущено административное правонарушение по части 4 статьи 12.19 КоАП. По обстоятельствам дела пояснил, что когда он с напарником приехали на место административного правонарушения, автомобиль Самченко А.Е. находился на середине проезжей части, не давая проезду иным транспортным средствам.

Заслушав объяснения должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пунктам 12.1 и 12.2 Правил дорожного движения, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 названных Правил, - на тротуаре. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <...> г. минут водитель Самченко А.Е. осуществил стоянку транспортного средства на проезжей части автомобильной дороги по адресу: Республика .... повлекшую создание препятствий для движения других транспортных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Самченко А.Е. к административной ответственности, предусмотренной частью .... КоАП РФ, и вынесения <...> г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте постановления .....

Согласно части 1 статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из требований статьи 26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Факт стоянки транспортного средства Самченко А.Е. на рассматриваемом участке дороги подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., объяснениями К, который пояснил, что автомобиль белого цвета « перегородило ему дорогу и не давало проехать, объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Доводы жалобы сводятся к тому, что Самченко А.Е. перегородил дорогу транспортному средству с целью пресечения хищения древесины, что в свою очередь не могут являться основанием для прекращения производства по делу.

Ссылка подателя жалобы на то, что у транспортного средства имелась возможность объехать его автомобиль, так же не могут являться основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку из объяснений К следует, что автомобиль подателя жалобы создал помеху для движения.

Выводы должностного лица о виновности Самченко А.Е. в том, что он в нарушение требований пункта 12.4 ПДД РФ совершил стоянку транспортного средства, повлекшую создание препятствий для движения других транспортных средств, основаны на протоколе об административном правонарушении от <...> г. и иными материалами.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от от <...> г. ...., вынесенное в отношении Самченко Антона Евгеньевича оставить без изменений, жалобу Самченко А.Е. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья С.М. Изъюров