Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4393/2013 ~ М-3210/2013 от 24.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 18 октября 2013 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района <адрес> в интересах Кибирева Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Ленинского района <адрес> в интересах Кибирева Г.И. просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Электросвязьстрой». При проверке установлено, что Кибирев Г.И. работает в ООО «Электросвязьстрой» по трудовому договору в должности начальника ПТО. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед работником имеется задолженность по заработной плате за август 2013г. в сумме <данные изъяты> коп. Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет : <данные изъяты>.( задолженность за август 2013г.) *<данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района <данные изъяты> Ильина О.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, о чем представила письменное ходатайство.

Кибирев Г.И., в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, о чем представил письменное ходатайство.

Представитель ответчика ООО «Электросвязьстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Ленинского района г<адрес> в интересах Кибирева Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А.Чуринова