Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6323/2016 ~ М-4442/2016 от 03.06.2016

                Дело № 2-6323/16

            РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

    при секретаре Разуваевой С.Н.,

    с участием представителя истца Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж – Шалимовой А.Н., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Кармазиной Т.Н., Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. об обязании привести территорию частного сектора в надлежащее состояние,–

    установил:

Управа Коминтерновского района г.о. г. Воронеж обратилась в суд с иском к Кармазиной Т.Н., Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. об обязании привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем освобождения от строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что 20.04.2016 г. управой Коминтерновского района г.о. г. Воронеж был выявлен факт содержания территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в ненадлежащем санитарном состоянии, а именно - обнаружена свалка строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Кармазиной Т.Н., Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е.

Со слов соседей домовладений по <адрес> данная свалка строительного, бытового мусора, размещенная на прилегающей территории к ограждению части домовладения (№) по <адрес>, образовалась в связи с халатным отношением собственников к своим обязанностям.

Ответчик не исполняет обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории частного сектора Коминтерновского района г.о. г. Воронеж, в связи с чем нарушаются права граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку.

В судебном заседании представитель истца - Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж – Шалимова А.Н., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что 23.09.2016 г. при выходе на место представителя Управы, на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружен не убранный строительный и бытовой мусор. Поскольку территория, подлежащая уборке, прилегает к части земельного участка, Г.В. и Н.Е., то на удовлетворении иска в части требований к Кармазиной Т.Н., земельный участок которой граничит с ул. Верещагина, истец не настаивает.

Ответчики Кармазина Т.Н., Юрьева Г.В., Лукина Н.Е. в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 29,42,43).

Третье лицо – ДИЗО ВО в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 41), просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по делу представлен письменный отзыв (л.д. 35-37).

Третья лицо – администрация г.о. г. Воронеж в судебное заседание своего представителя не направила, извещены (л.д. 40),возражений, пояснений по заявлению не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2016 г. управой Коминтерновского района г.о. г. Воронеж было проведено обследование, в ходе которого на территории района выявлен факт содержания территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в ненадлежащем санитарном состоянии, а именно - обнаружена свалка строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) (л.д. 8,9,10,11).

Согласно выписке из ЕГРПН от 10.05.2016 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кармазиной Т.Н. (3/4 доли в праве), Юрьевой Г.В. (1/6 доля в праве), Лукиной Н.Е. (1/12 доля в праве) (л.д. 17-18).

Как пояснила в судебном заседании 19.07.2016 г. Кармазина Т.Н., ее домовладение, расположенного по адресу: <адрес> имеет выход на <адрес>, выход на <адрес> из указанного домовладения имеется у Юрьевой Г.В. и Лукиной Н.Е., строительный и бытовой мусор находится у их входа (л.д. 27-28).

Со слов председателя КТОС «<адрес>» свалка мусора, размещенная на прилегающей территории к ограждению домовладения <адрес> по <адрес>, организована Юрьевой Г.В. и Лукиной Н.Е. (л.д. 12,13), в их адрес были направлены уведомления о необходимости явки в <адрес> г.о. <адрес> для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 14-15).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что по состоянию на 23.09.2016 г. на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, строительный и бытовой мусор не убран (л.д. 44,45). Поскольку территория, подлежащая уборке, прилегает к части земельного участка Юрьевой Г.В. и Лукиной Н.Е., то на удовлетворении иска в части требований к Кармазиной Т.Н., земельный участок которой граничит с ул. Верещагина, истец не настаивает.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения об управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 27.11.2012 N 1013 (ред. от 23.12.2013), управа района обеспечивает в пределах своей компетенции на территории района соблюдение и выполнение решений Воронежской городской Думы и правовых актов администрации городского округа город Воронеж в пределах своей компетенции.

В компетенцию управы района входит, в том числе: организация озеленения, текущее содержание зеленых насаждений; ликвидация несанкционированных свалок промышленных и бытовых отходов (п. 3.3.4 Положения); выдача разрешения на проведение земляных работ на внутриквартальных и внутридомовых территориях, территории индивидуальной застройки (п. 3.3.7 Положения).

Актом управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж от 20.04.2016 г. установлен факт не исполнения собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории частного сектора Коминтерновского района г.о. г. Воронеж, в связи с чем нарушаются права граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку (л.д. 8).

В связи с указанными обстоятельствами управа Коминтерновского района г.о. г. Воронеж обратилась с настоящим иском в суд (л.д. 4-6).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с Правилами благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденными Решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 № 190-II граждане и юридические лица обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях (п. 3.2. Правил).

Пунктами 6.1.-6.3. вышеуказанных Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж установлено, что жители, имеющие жилые дома на праве частной собственности:

убирают территорию на участках домовладения и прилегающие к домам тротуары, совмещенные с отмосткой;

обязаны осуществлять работы по уходу за зелеными насаждениями, растущими перед домом и по очистке канав для стока воды, проходящих перед застроенным участком;

производят сбор твердых и жидких бытовых отходов в местах, определенных в соответствии с санитарными нормами и правилами, а вывоз - специализированными предприятиями и организациями согласно заключенным договорам и графикам в специально установленные места.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж к Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. об обязании привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем освобождения от строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж к Кармазиной Т.Н. – надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. - удовлетворить.

Обязать Юрьеву Г.В., Лукину Н.Е. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем освобождения от строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Кармазиной Т.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

          Судья                      подпись                                             Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено 03.10.2016 г.

Копия верна

Судья

Секретарь

                Дело № 2-6323/16

            РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

    при секретаре Разуваевой С.Н.,

    с участием представителя истца Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж – Шалимовой А.Н., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Кармазиной Т.Н., Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. об обязании привести территорию частного сектора в надлежащее состояние,–

    установил:

Управа Коминтерновского района г.о. г. Воронеж обратилась в суд с иском к Кармазиной Т.Н., Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. об обязании привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем освобождения от строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что 20.04.2016 г. управой Коминтерновского района г.о. г. Воронеж был выявлен факт содержания территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в ненадлежащем санитарном состоянии, а именно - обнаружена свалка строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Кармазиной Т.Н., Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е.

Со слов соседей домовладений по <адрес> данная свалка строительного, бытового мусора, размещенная на прилегающей территории к ограждению части домовладения (№) по <адрес>, образовалась в связи с халатным отношением собственников к своим обязанностям.

Ответчик не исполняет обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории частного сектора Коминтерновского района г.о. г. Воронеж, в связи с чем нарушаются права граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку.

В судебном заседании представитель истца - Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж – Шалимова А.Н., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что 23.09.2016 г. при выходе на место представителя Управы, на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружен не убранный строительный и бытовой мусор. Поскольку территория, подлежащая уборке, прилегает к части земельного участка, Г.В. и Н.Е., то на удовлетворении иска в части требований к Кармазиной Т.Н., земельный участок которой граничит с ул. Верещагина, истец не настаивает.

Ответчики Кармазина Т.Н., Юрьева Г.В., Лукина Н.Е. в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 29,42,43).

Третье лицо – ДИЗО ВО в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 41), просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по делу представлен письменный отзыв (л.д. 35-37).

Третья лицо – администрация г.о. г. Воронеж в судебное заседание своего представителя не направила, извещены (л.д. 40),возражений, пояснений по заявлению не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2016 г. управой Коминтерновского района г.о. г. Воронеж было проведено обследование, в ходе которого на территории района выявлен факт содержания территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в ненадлежащем санитарном состоянии, а именно - обнаружена свалка строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) (л.д. 8,9,10,11).

Согласно выписке из ЕГРПН от 10.05.2016 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кармазиной Т.Н. (3/4 доли в праве), Юрьевой Г.В. (1/6 доля в праве), Лукиной Н.Е. (1/12 доля в праве) (л.д. 17-18).

Как пояснила в судебном заседании 19.07.2016 г. Кармазина Т.Н., ее домовладение, расположенного по адресу: <адрес> имеет выход на <адрес>, выход на <адрес> из указанного домовладения имеется у Юрьевой Г.В. и Лукиной Н.Е., строительный и бытовой мусор находится у их входа (л.д. 27-28).

Со слов председателя КТОС «<адрес>» свалка мусора, размещенная на прилегающей территории к ограждению домовладения <адрес> по <адрес>, организована Юрьевой Г.В. и Лукиной Н.Е. (л.д. 12,13), в их адрес были направлены уведомления о необходимости явки в <адрес> г.о. <адрес> для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 14-15).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что по состоянию на 23.09.2016 г. на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, строительный и бытовой мусор не убран (л.д. 44,45). Поскольку территория, подлежащая уборке, прилегает к части земельного участка Юрьевой Г.В. и Лукиной Н.Е., то на удовлетворении иска в части требований к Кармазиной Т.Н., земельный участок которой граничит с ул. Верещагина, истец не настаивает.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения об управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 27.11.2012 N 1013 (ред. от 23.12.2013), управа района обеспечивает в пределах своей компетенции на территории района соблюдение и выполнение решений Воронежской городской Думы и правовых актов администрации городского округа город Воронеж в пределах своей компетенции.

В компетенцию управы района входит, в том числе: организация озеленения, текущее содержание зеленых насаждений; ликвидация несанкционированных свалок промышленных и бытовых отходов (п. 3.3.4 Положения); выдача разрешения на проведение земляных работ на внутриквартальных и внутридомовых территориях, территории индивидуальной застройки (п. 3.3.7 Положения).

Актом управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж от 20.04.2016 г. установлен факт не исполнения собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории частного сектора Коминтерновского района г.о. г. Воронеж, в связи с чем нарушаются права граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку (л.д. 8).

В связи с указанными обстоятельствами управа Коминтерновского района г.о. г. Воронеж обратилась с настоящим иском в суд (л.д. 4-6).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с Правилами благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденными Решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 № 190-II граждане и юридические лица обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях (п. 3.2. Правил).

Пунктами 6.1.-6.3. вышеуказанных Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж установлено, что жители, имеющие жилые дома на праве частной собственности:

убирают территорию на участках домовладения и прилегающие к домам тротуары, совмещенные с отмосткой;

обязаны осуществлять работы по уходу за зелеными насаждениями, растущими перед домом и по очистке канав для стока воды, проходящих перед застроенным участком;

производят сбор твердых и жидких бытовых отходов в местах, определенных в соответствии с санитарными нормами и правилами, а вывоз - специализированными предприятиями и организациями согласно заключенным договорам и графикам в специально установленные места.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж к Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. об обязании привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем освобождения от строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований Управы Коминтерновского района г.о. г. Воронеж к Кармазиной Т.Н. – надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Юрьевой Г.В., Лукиной Н.Е. - удовлетворить.

Обязать Юрьеву Г.В., Лукину Н.Е. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем освобождения от строительного мусора (шифер, доски), бытового мусора (стеклянные бутыли, бумажные обертки) в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Кармазиной Т.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

          Судья                      подпись                                             Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено 03.10.2016 г.

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-6323/2016 ~ М-4442/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управа Коминтерновского района г.о. г. Воронежа
Ответчики
Кармазина Тамара Никитична
Лукина Наталья Евгеньевна
Юрьева Галина Владимировна
Другие
Администрация г.о.г. Воронежа
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2016Подготовка дела (собеседование)
19.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2016Предварительное судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2017Дело оформлено
13.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее