Решение по делу № 2-223/2019 ~ М-191/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-223/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием прокурора М.В. Москалевой,

заявителя О.В. Еникеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еникеевой О.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Еникеева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1. В обоснование заявления указала, что она приходится дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал на личном транспорте в лесную избушку в <адрес> и не вернулся. С этого времени о его судьбе ничего не известно. Поиски ФИО1 результатов не дали. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для переоформления правоустанавливающих документов на жилое помещение, транспортные средства.

В судебном заседании Еникеева О.В. поддержала свое требование по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц – Межрайонной инспекция ФНС России № 1 по Республике Коми, Управления ПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО1 приходится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец уехал на охоту в <адрес> и не вернулся. Отца искали сотрудники МЧС, родственники, но поиски результатов не дали. У отца были проблемы со здоровьем – <данные изъяты>. Допускает, что отец мог стать жертвой диких животных.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (справка адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 является <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 приостановлена, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена (отзыв УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №).

Администрация сельского поселения «Усть-Кулом» сообщает, что информацией о месте нахождения и датой последнего появления по месту жительства ФИО1 не располагает (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

К уголовной и административной ответственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не привлекался, что подтверждается справками информационного центра МВД Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

На принудительном исполнении исполнительных производств в отношении ФИО1 в отделе судебных приставов по Усть-Куломскому району нет (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из справки ОМВД России по Усть-Куломскому району следует, что в производстве ОМВД России по Усть-Куломскому району находится розыскное дело №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес> на охоту и не вернулся. По данному розыскному делу проводятся мероприятия, направленные на установление местонахождения разыскиваемого, однако его местонахождение в настоящее время не установлено.

В целях установления местонахождения безвести пропавшего осуществлялись поисковые мероприятия силами сотрудников ГКУ «СПАС КОМИ», лесничеств, охотников, родственников, односельчан. Поисковые мероприятия проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сентября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Обследован лесной массив в кварталах <адрес>

В процессе ведения розыскного дела даны задания участковым уполномоченным полиции, направлены ориентировки во все УМВД, ОМВД по Республике Коми, проводилась проверка по учетам медицинских учреждений, морга, ориентировка опубликована в местных средствах массовой информации - газете <данные изъяты>», направлены запросы в ЗАГС, ЦЗН, ФМС, пенсионный фонд, Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий <адрес> и т.д. Проведена проверка по базам данных на предмет приобретения разыскиваемым проездных документов на железнодорожный и воздушный транспорт.

Принятыми мерами розыска установить местонахождение разыскиваемого, а также получить информацию о возможном его местонахождении, в процессе проведенных оперативно-розыскных мероприятий не представилось возможным. Данных о том, что безвести пропавший ФИО1 мог стать жертвой преступления, в ходе проверки не получено.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по Усть-Куломскому району следственного управления Следственного комитета России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, статьями 105, 126, 127 Уголовного кодекса Российской Федерации. В постановлении указано, что, исходя из обстоятельств пропажи ФИО1, следствие приходит к выводу об отсутствии достаточных данных, указывающих на то, что ФИО1 стал жертвой совершенного в отношении него преступления, имеется вероятность его гибели в результате несчастного случая. Труп ФИО1 с признаками насильственной смерти обнаружен не был. Следствие считает, что ФИО1 мог утеряться в лесу и в дальнейшем погибнуть. Также следствие не исключает, что ФИО1 в лесу мог стать жертвой <данные изъяты>.

Статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Началом течения годичного срока следует считать день получения последних сведений об отсутствующем. Гражданин признается безвестно отсутствующим со дня получения о нем последних сведений, а при невозможности установления такого дня - с первого числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения, при невозможности установления и этого месяца - с первого января следующего года.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Еникеевой О.В. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Началом течения годичного срока следует считать день получения последних сведений о ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку устраняет препятствие в реализации права по переоформлению правоустанавливающих документов на жилое помещение и транспортные средства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Еникеевой О.В. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Коми АССР, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня получения о нем последних сведений - с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 20.06.2019.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца